Les amis, parlons d'un vieux sujet dans l'industrie de la crypto - le scaling. @CanopyNetwork

Depuis ces quinze dernières années, l'industrie a principalement résolu le scaling en empilant des couches - L2 sur L1, restaking sur le staking, et de nouveaux ponts au-dessus des ponts existants.

Chaque solution apporte souvent de nouveaux problèmes, rendant l'ensemble du système de plus en plus complexe, et l'autonomie des projets se dilue couche après couche.

Parfois, on ne peut s'empêcher de se demander : dès le départ, la direction était-elle erronée ?

La réponse au scaling n'est pas forcément d'ajouter sans cesse des choses.

Canopy, que je suis récemment, emprunte une voie totalement différente.

Il ne se bat pas sur le terrain des blockchains publiques partagées, mais permet à chaque projet d'avoir sa propre chaîne souveraine - ses propres validateurs, ses propres règles de consensus, son propre modèle de frais - le contrôle sous-jacent est entièrement entre leurs mains, sans être dépendant de la chaîne mère ni de ponts inter-chaînes tiers.

Beaucoup se demandent : comment démarrer à froid avec sa propre chaîne ?

Comment résoudre la sécurité ?

Son architecture imbriquée comble précisément cette lacune !

Une nouvelle chaîne peut, dès son lancement, hériter de la sécurité de la chaîne racine grâce au mécanisme de restaking, sans avoir à recruter des validateurs à partir de zéro ni dépenser de l'argent pour un démarrage sécurisé à froid.

Lorsque le projet mûrit, il peut progressivement évoluer vers une chaîne complètement indépendante, sans jamais avoir à démolir et reconstruire.

Plus intéressant encore est son jugement sur l'ère de l'IA.

Beaucoup parlent d'IA + blockchain, mais restent au niveau : l'IA écrit du code plus vite, aide à créer des applications.

Mais Canopy voit plus loin !

Quand l'IA pourra construire des applications complètes de bout en bout, l'infrastructure sous-jacente devra évoluer en conséquence.

Le déploiement, la collaboration, la sécurité, la mise à niveau - ces problèmes ne se résolvent pas simplement en utilisant l'IA pour générer un meilleur code.

C'est pourquoi il ne s'est pas focalisé sur "comment faire développer l'IA sur la chaîne existante", mais a construit une chaîne adaptée aux développeurs IA dès la base.

Plutôt que de se perdre dans une compétition incessante de TPS, ce changement de logique sous-jacente est plus susceptible de définir la prochaine phase du Web3.