Lorsque « Person of Interest » a commencé à être diffusé il y a plus d’une décennie, la plupart des gens le regardaient comme un divertissement.


Une machine capable de voir des schémas dans le comportement humain. Une machine capable de prédire la violence. Une machine capable de surveiller tout le monde, de comprendre tout le monde et de façonner discrètement les résultats.
Pour le spectateur moyen, c’était de la fiction, mais pour les esprits ouverts, c’était un avertissement. Parce que la véritable erreur que les gens ordinaires ne cessent de commettre est de supposer que la technologie à laquelle ils ont accès est proche de celle qui existe à huis clos. Ce n’est pas le cas.
Les gens regardent l’intelligence artificielle publique et pensent voir la frontière. Au lieu de cela, ils voient la vitrine, la version polie et « sûre ». Ils voient la version libérée seulement après qu’elle soit assez vieille, assez limitée et assez inoffensive pour être mise entre les mains du public.
Ce à quoi vous avez accès équivaut à recevoir une machine faible en vous disant que vous touchez l’avenir. Pendant ce temps, quelque part bien au-dessus de la couche publique, les véritables systèmes sont nourris d’océans de données, de ressources étatiques, d’accès au renseignement, de modélisation comportementale, de flux de marché, de flux satellitaires, de signaux biométriques et d’une puissance de calcul que la personne moyenne ne peut même pas imaginer correctement. Et vous, le peuple, financez sa croissance chaque fois que vous vous faites ruiner sur les marchés.
C’est la partie que la plupart des gens ne parviennent toujours pas à saisir. Les personnes les plus riches sur Terre ne vivent pas dans le même présent que vous. Les gouvernements les plus puissants n’opèrent pas avec les mêmes outils que vous voyez. Ils n’attendent pas l’avenir. Ils l’acquièrent tôt, le cachent, l’armement et bâtissent des empires avec l’écart d’avantage. C’est ainsi que le pouvoir a toujours fonctionné, et c’est pourquoi vous vous sentez toujours 3 pas derrière les esprits les plus brillants, trouvant toujours des excuses pour expliquer votre situation alors que vous en voyez d’autres beaucoup plus riches et apparemment plus heureux. Vous n’êtes pas le problème, on ne vous donne simplement pas les meilleurs outils pour progresser.
Les ultra-riches n’ont pas besoin de tout savoir. Ils ont seulement besoin d’en savoir plus que les autres, plus tôt que les autres, et avec de meilleurs outils que les autres. Cela seul suffit à transformer l’information en domination.
Assez pour prendre de vitesse les marchés, influencer les récits, façonner les humeurs politiques, assez pour prédire le comportement avant que les gens eux-mêmes comprennent ce qu’ils s’apprêtent à faire. C’est pourquoi le véritable fossé dans ce monde n’est plus seulement l’argent, mais l’accès.
L’accès aux données.
L’accès au calcul.
L’accès aux systèmes prédictifs.
L’accès à des outils qui ne se contentent pas d’analyser la réalité, mais la modélisent, la dirigent et l’exploitent de plus en plus.
Alors quand les gens demandent à quel type d’IA les plus grandes baleines, milliardaires, réseaux de renseignement et acteurs étatiques pourraient avoir accès, ils posent généralement la mauvaise question.
La meilleure question est : Quelle est la largeur du fossé entre ce qui est public et ce qui est privé ? Parce que l’histoire suggère que ce fossé n’est jamais petit.
Et si la fiction montrait déjà au public une machine de ce type il y a plus de dix ans, imaginez ce qui existait alors, puis imaginez ce qui existe maintenant.
La vérité est simple : Les masses sont généralement introduites à la technologie seulement après que le pouvoir en a déjà extrait des années d’avantage.
Voilà le schéma, le jeu. Et c’est pourquoi les gens qui pensent que les outils publics sont le plafond regardent les ombres sur le mur et les appellent réalité.
La machine la plus dangereuse n’est jamais celle qu’on vous montre. C’est celle qu’on ne vous montre pas.
Voir l'original
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
  • Récompense
  • Commentaire
  • Reposter
  • Partager
Commentaire
Ajouter un commentaire
Ajouter un commentaire
Aucun commentaire
  • Épinglé