Des sénateurs bipartisans demandent une enquête de la CFTC sur Polymarket pour des promotions mises en scène - Unchained

Sénateurs John Curtis (R-Utah) et Adam Schiff (D-Californie) ont écrit jeudi au président de la CFTC, Michael Selig, pour demander une enquête fédérale sur Polymarket, après qu’un article du Wall Street Journal a allégué que la plateforme de marché prédictif avait payé des influenceurs sur les réseaux sociaux pour filmer des paris gagnants factices sur des versions copiées de son site. La lettre bipartisane a qualifié ces allégations de « profondément troublantes » et a demandé à Selig des réponses écrites d’ici le 10 juillet.

Le Journal a rapporté le 20 juin avoir examiné 1 105 vidéos promotionnelles de 10 créateurs liés à Polymarket, couvrant la période de décembre à mi-mai. Environ 70 % montraient des transactions en cours, avec des gains mis en scène totalisant près de 1,9 million de dollars.


Cette histoire est un extrait de la newsletter quotidienne Unchained.

Abonnez-vous ici pour recevoir ces mises à jour gratuitement dans votre boîte mail


Une vidéo montrait un créateur gagnant 100 000 $ sur un pari que le président Trump dirait le mot « McDonald’s » au cours d’un mois spécifique. Les 50 comptes réels ayant placé ce pari ont tous perdu, a rapporté le Journal. La plupart des créateurs n’ont pas divulgué leur relation rémunérée avec Polymarket.

Les sénateurs ont demandé à la CFTC si elle enquêtait sur Polymarket, si l’agence disposait d’une autorité et de ressources suffisantes pour réglementer les promotions des marchés prédictifs, et si elle avait l’intention de préserver l’autorité des États et des tribus sur les paris sportifs. Ils ont déclaré que présenter des contrats de type jeu d’argent comme des produits financiers ne change pas l’expérience sous-jacente du consommateur, et que la compétence actuelle de la CFTC sur les marchés prédictifs devrait comporter des obligations équivalentes de protection des consommateurs.

Le Journal a également rapporté vendredi que la CFTC menait déjà une enquête approfondie et en cours sur Polymarket, bien que la portée et le calendrier n’aient pas été divulgués. Le même jour, la National Association of Consumer Advocates a déposé une plainte contre Polymarket et son PDG Shayne Coplan devant la Superior Court du District de Columbia, accusant la plateforme d’avoir orchestré une « vaste campagne de marketing trompeur » ciblant les consommateurs d’âge universitaire, notamment à travers du contenu mettant en vedette Logan Paul.

Polymarket a entamé un retour progressif aux États-Unis en décembre après avoir été initialement contraint de quitter le marché par une action coercitive de la CFTC en 2022.

Écoute connexe : Le problème d’Oracle de Polymarket devient-il incontrôlable ? – Uneasy Money

Voir l'original
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
  • Récompense
  • Commentaire
  • Reposter
  • Partager
Commentaire
Ajouter un commentaire
Ajouter un commentaire
Aucun commentaire
  • Épinglé