De perdre 430 000 à récupérer, $CAP a failli me faire encore une fois flancher.

Le mois dernier, j'ai chassé ce truc à la hausse, coût 0.038, au réveil il est tombé à 0.019, j'ai coupé en perte de 110 000.
À l'époque, je pensais que le récit était fort, les contrats agressifs, mais le market maker n'a fait que te montrer les données en pleine face.
Maintenant, je refais les calculs en regardant le carnet — actuellement à 0.0233, -20% sur 24h, volume 18.2M, en baisse de 30% par rapport à hier.
Points clés : le plus bas à 0.0228 n'a pas cassé le précédent bas à 0.0216, mais le rebond n'a pas tenu au-dessus de 0.025.
Plan d'opération en trois niveaux : Premièrement, si le prix revient à 0.0225 sans casser et que le volume remonte, ouvrir une petite position longue à 0.5 position, stop-loss à 0.0218, take-profit d'abord à 0.0245.
Deuxièmement, s'il y a une cassure directe en volume de 0.0248 avec un volume de transactions supérieur à 25M, augmenter la position à 1 lot, objectif 0.027, stop-loss remonté à 0.0236.
Troisièmement, le plus sévère — si le prix casse les 0.022 en baisse, rester à découvert sans position, ne pas acheter le creux.
Cette fois, la méthode du market maker est claire : utiliser un turnover élevé pour créer une mèche haute, puis un lavage en cascade.
Sur le graphique 30 minutes, le MACD se resserre, le marché va choisir une direction.
Ne me demandez pas pourquoi je continue avec ce coin — parce que l'argent que j'ai perdu, ce sont des leçons achetées avec des données.
Pour rejoindre le groupe de trading en temps réel, suivez le post épinglé de mon profil. Souvenez-vous, la taille de la position est cent fois plus importante que le point d'entrée.