Les États-Unis et l'Iran acceptent de cesser leurs attaques mutuelles et se rencontreront mardi au Qatar ! Le différend sur le détroit d'Ormuz devient le point central, le cessez-le-feu étant sur le point de s'effondrer après seulement 11 jours.

Les États-Unis et l'Iran ont accepté de cesser toute action militaire et se rencontreront mardi à Doha, au Qatar, pour tenter de résoudre leur différend sur le droit de passage dans le détroit d'Ormuz. Cet accord de cessez-le-feu, signé il y a seulement 11 jours, est au bord de l'effondrement en raison de divergences d'interprétation du protocole d'accord (MoU), et Trump a menacé de « relancer la guerre ».
(Contexte précédent : Le projet d'accord de paix américano-iranien divulgué ! Le retrait des troupes américaines en échange du « déblocage du détroit d'Ormuz », le pétrole brut chute sous 89 dollars)
(Contexte complémentaire : L'Iran met à jour le cadre du « protocole d'accord américano-iranien (MoU) » : exige 12 milliards de dollars de fonds gelés et un péage pour le détroit d'Ormuz)

Table des matières

Toggle

• Le conflit clé du MoU : qui décide ?
• Des négociations sur le nucléaire à la crise du détroit : le focus de la réunion de Doha se déplace
• Impact potentiel sur le marché des cryptos : prix du pétrole × Fed × récit de valeur refuge

Le cessez-le-feu fragile entre les États-Unis et l'Iran a été sauvé in extremis de l'effondrement. Selon Axios, citant des informations de hauts responsables américains, les deux parties ont accepté de « cesser toute activité cinétique (kinetic activity) » et tiendront une réunion en face à face mardi à Doha, la capitale du Qatar, pour se concentrer sur le différend de passage dans le détroit d'Ormuz. Un autre responsable américain a ajouté que les deux parties « arrêtent temporairement » les hostilités, « les navires peuvent circuler librement », et les négociations techniques se poursuivront.

Derrière ce consensus se cache la réalité précaire de l'accord de cessez-le-feu. L'accord de cessez-le-feu américano-iranien n'a été signé qu'il y a 11 jours, et récemment, les deux parties ont repris les frappes mutuelles, le président Trump menaçant de relancer la guerre pour « finir le travail ». La cause de la reprise du conflit réside dans l'interprétation totalement opposée des clauses du détroit d'Ormuz dans le protocole d'accord (MoU).

Le conflit clé du MoU : qui décide ?

Selon le contenu du MoU, l'Iran s'engage à « faire tout son possible » pour permettre aux navires marchands de traverser en sécurité le détroit d'Ormuz ; en échange, les États-Unis lèvent le blocus des ports iraniens. Lors des négociations de la semaine dernière en Suisse, la délégation américaine menée par le vice-président JD Vance a conclu un accord avec l'Iran pour établir une « ligne directe » entre les forces américaines et le Corps des gardiens de la révolution islamique (IRGC), afin de coordonner l'ordre de passage dans le détroit.

Cependant, à samedi dernier, cette ligne directe n'était toujours pas ouverte, et l'Iran a recommencé à exiger que les navires doivent coordonner leur passage. Cela soulève des doutes sur la volonté réelle de Téhéran de respecter le MoU, ou s'il s'agit d'un « retard technique » pour reprendre progressivement le contrôle effectif du détroit.

Des négociations sur le nucléaire à la crise du détroit : le focus de la réunion de Doha se déplace

La réunion de mardi à Doha était initialement prévue en Suisse et devait porter principalement sur le programme nucléaire iranien, mais avec l'escalade de la situation dans le détroit d'Ormuz, le lieu et le focus de la réunion ont tous deux été modifiés. Le chef de l'équipe technique américaine, Nick Stewart, devrait y assister, mais la Maison-Blanche n'a pas encore fait de commentaire officiel.

Pour les marchés mondiaux, le détroit d'Ormuz est une route incontournable pour environ 21 % de la consommation mondiale de pétrole. Tout obstacle au passage pourrait immédiatement faire grimper les prix du pétrole, affecter les anticipations d'inflation et la trajectoire politique de la Fed, et par conséquent influencer les flux de capitaux vers des actifs risqués comme le Bitcoin.

Impact potentiel sur le marché des cryptos : prix du pétrole × Fed × récit de valeur refuge

Au cours des deux derniers mois de conflit américano-iranien, le prix du Bitcoin a montré une corrélation négative évidente avec le prix du pétrole : chaque fois que les tensions dans le détroit d'Ormuz s'intensifient et que le prix du pétrole flambe, le Bitcoin subit souvent des pressions en raison de la montée de l'aversion au risque sur les marchés ; tandis que lorsque des nouvelles de cessez-le-feu émergent, le marché des cryptos rebondit nettement.

Si la réunion de mardi à Doha peut aboutir à un accord concret, en particulier la clarification des règles de passage dans le détroit et l'activation officielle de la ligne directe, la baisse du prix du pétrole réduira les pressions inflationnistes, offrant à la Fed plus de marge de manœuvre pour réduire les taux, ce qui constituera un catalyseur à moyen terme pour le Bitcoin et l'ensemble du marché des cryptos. À l'inverse, si les négociations échouent et que Trump met à exécution sa menace de « relancer la guerre », les actifs risqués pourraient faire face à une nouvelle vague de ventes.

Il est à noter que le conflit américano-iranien est en train de remodeler l'attitude réglementaire des pays du Moyen-Orient envers les cryptomonnaies. Le Qatar, en tant qu'hôte de ces pourparlers de paix, a récemment accéléré l'étude d'un cadre réglementaire pour les actifs numériques, Doha tentant de se positionner comme un hub Web3 au Moyen-Orient, au-delà de son rôle traditionnel d'intermédiaire énergétique.