Bank for International Settlements, dans son rapport économique annuel 2026, indique que les stablecoins présentent encore des lacunes évidentes dans des propriétés monétaires fondamentales telles que l'uniformité, la résilience, l'interopérabilité et l'intégrité. Leur prix peut s'écarter de l'actif de référence, les rachats comportent des frictions, et ils sont plus proches de parts d'ETF que de véritables instruments de paiement. Le rapport estime que même si la taille du marché des stablecoins atteignait 1 000 à 3 000 milliards de dollars, l'impact net sur la production économique resterait limité, et pourrait augmenter les coûts de financement des banques et réduire l'offre de crédit. Le rapport met également en garde contre un phénomène de « dollarisation des stablecoins » dans les marchés émergents, où les résidents détiendraient des stablecoins libellés en dollar comme réserve de valeur, affectant ainsi les flux de capitaux et affaiblissant la souveraineté monétaire. La BIS propose à nouveau un système de « grand livre unifié » tokenisé adossé à la monnaie de la banque centrale, comme alternative aux stablecoins. (The Block)

Voir l'original

Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.

2 J'aime

Récompense
2
4
2
Partager

Commentaire

Ajouter un commentaire

HaiyanColdWallet

· Il y a 2h

Les stablecoins ressemblent davantage à des parts d'ETF qu'à des instruments de paiement – cette métaphore est assez juste. Les frictions lors du rachat et les écarts de prix sont effectivement de vieux problèmes difficiles, mais un grand livre unifié pourrait-il les résoudre ?

Voir l'originalRépondre0

ReflectiveChainShadow

· Il y a 3h

Ce rapport de la BIS a critiqué les stablecoins sous tous les angles : manque d'uniformité, de flexibilité et d'interopérabilité. Pour finir, il n'oublie pas de promouvoir son propre Unified Ledger, le même vieux schéma.

Voir l'originalRépondre0

GateUser-0fdb3438

· Il y a 4h

Une échelle de 1 000 à 3 000 milliards a un impact limité sur la production économique ? Cette conclusion est un peu prématurée, non ? L'effet multiplicateur de l'amélioration de l'efficacité des paiements n'a-t-il pas été pris en compte ?

Voir l'originalRépondre0

Sujets populaires
Afficher plus
#
SKHynixTopsKOSPIByMarketCap
1,67M Popularité
#
MicronEarningsBeatExpectationsSharesRise
362,11K Popularité
#
IsraelStrikesIranBTCPlunges
65,98K Popularité
#
PredictWorldCupShare20000U
130,08K Popularité
#
USMayPCEInflationRisesTo4.1%HighestIn3Years
201,15K Popularité

Épinglé

BIS : Les stablecoins ne répondent toujours pas aux attributs monétaires, ou menacent la souveraineté monétaire des marchés émergents.

Sujets populaires

SKHynixTopsKOSPIByMarketCap

MicronEarningsBeatExpectationsSharesRise

IsraelStrikesIranBTCPlunges

PredictWorldCupShare20000U

USMayPCEInflationRisesTo4.1%HighestIn3Years

Épinglé