Depuis que certaines personnes ont cherché à m'énerver, à traquer mon fil d'actualité et à m'attaquer en se comportant comme une bande d'agents JTRIG/MISOC perturbateurs.

Voici une forme de divulgation catastrophique.
En 1992, Irena Scott a commencé à divulguer des informations sur son ancien employeur Battelle, d'abord en 92 sans nommer personne.
Scott a ensuite nommé des noms comme des scientifiques, E.J. Center, Howard Cross et un ami de Center connu à l'origine seulement sous le nom de « Nicholson », dans sa présentation @Mufon en 94. En 94, Scott a également écrit un article pour Mufon. C'était à l'époque où elle siégeait également au conseil d'administration de Mufon.
Scott a siégé au conseil d'administration de MUFON (1993-2000), agissant en tant que consultante en physiologie et astronomie, et comme enquêtrice de terrain. Elle a également été directrice des publications, co-éditant environ 8 symposiums Mufon. Elle a également été directrice d'État pour l'Ohio MUFON et membre fondatrice de Mid-Ohio Research Associates (MORA).
Dans son article de 1994, elle a nommé des individus comme le Dr E.J. Center et un autre scientifique, un ami d'E.J. Center, qu'elle n'a désigné que sous le nom de « Nicholson ». Nicholson a ensuite été démasqué par le chercheur Anthony Bragalia sous le nom de Warren « Nick » Nicholson dans son article sur son blog au milieu des années 2000.

Scott a également nommé des noms de programmes des années 1960 et a fourni des notes internes en utilisant ses contacts parmi les anciens de Battelle. Cela incluait des notes internes de 1961 sur Moon Dust/Blue Fly montrant l'intérêt pour les OVNI et les efforts de récupération du complexe militaro-industriel. Des détails qui n'avaient pas été divulgués publiquement dans les demandes FOIA à l'époque.
Les premières divulgations FOIA par Robert Todd et William Moore ont fourni quelques documents initiaux avec des noms de programmes, mais ils étaient fragmentés, caviardés, et les informations étaient limitées. Des informations substantielles, plus révélatrices et une prise de conscience publique plus large ne sont venues qu'à la fin des années 90 grâce aux efforts FOIA de Clifford Stone et aux interventions du sénateur Jeff Bingaman en 1992. Ce qui a abouti à un mensonge de l'armée de l'air au sénateur Bingaman par le lieutenant-colonel John E. Madison dans une lettre jointe à ce post en images.
De plus, les documents Moon Dust/Blue Fly n'ont été rendus publics qu'à la fin des années 90 et au début des années 2000. Lorsque les détails opérationnels, les télétypes et les rapports de récupération des années 1960-1970 ont été publiés via FOIA.
Dans les années 2000, encore plus de documents ont refait surface via FOIA, y compris les câbles du Département d'État de 1967-1972.

À la même période, les demandes FOIA ont obtenu le rapport d'avancement 1 de Battelle et des parties du rapport 2, confirmant les affirmations de Scott des années 90.
D'autres scientifiques de Battelle nommés plus tard par Scott dans son livre de 2018, « Sacred Corridors », comprenaient :
L.W. Eastwood
C.M. Craighead
F. Fawn
C.W. Simmons
et d'autres nommés dans les rapports d'avancement 1 et 2.
Rapport d'avancement 1 de Battelle-WPAB 1949 :

Rapport d'avancement 2 de Battelle :

Battelle impliqué dans SAP :
Note interne Moon Dust, Blue Fly montrant l'intérêt pour les OVNI, 1961 :
Détails de Moon Dust :
Rapport OVNI de Moon Dust au Pakistan :
Rapport OVNI de Moon Dust au Népal et 1127e (1/3 en bas) :
Moon Dust voulait que l'USAF analyse des débris canadiens :
18 juillet 1960, objet avec des rayons s'écrase dans le lac Clan (naviguer avec les flèches pour les autres pages) :
2 novembre 1962, cylindre s'écrase à Alexis Creek :
17 octobre 1968, objet s'écrase et fragments récupérés près du lac Wollaston en Saskatchewan :
Procédures CIRVIS conjointes CAN-États-Unis DoT, 3/4 de la page en bas (non textuellement consultable) :
Certains documents Moon Dust restent classifiés avec des lacunes évidentes.
En 2021, le Pentagone a admis à Anthony Bragalia qu'il était impliqué dans l'étude de matériel OVNI. C'était un article en titre du Dailymail à l'époque, en cours, confirmant involontairement le livre de Scott de 2018, « Sacred Corridors ». Oups !

C'était avant que David Grusch ne parle de CR et avant la première audience du Congrès de 2022 avec Ronald Moultrie et compagnie.
Affaire classée ! 🔡
Crédit vidéo : « It's Redacted », sur YouTube, une ancienne chaîne qui a disparu.