La plupart d'entre vous ont voté pour $JUP.



Technique : $JUP ‌ se négocie actuellement autour de 0,22 $, en baisse de -88 % par rapport à l'ATH.

Sur le TF hebdomadaire, il a cassé la ligne de tendance, comme vous pouvez le voir sur le TF 1D. Si les marchés se calment, $JUP peut faire un plus haut, sinon il peut retester la ligne de tendance.

Fondamental : Jupiter DEX est en négatif sur les rendements annuels estimés. mais sans aucun doute, c'est l'une des pièces gemmes.

Quelle pièce devrions-nous analyser ensuite pour vous ?

👍🏻 $TON
❤️ $Aster
🔥 $ZEC
JUP-3,81%
Voir l'original
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
  • Récompense
  • 6
  • Reposter
  • Partager
Commentaire
Ajouter un commentaire
Ajouter un commentaire
ThisIsTranslateContent:
· Il y a 4h
Ferme HODL💎
Voir l'originalRépondre0
ThisIsTranslateContent:
· Il y a 4h
Fonce, c'est tout 👊
Voir l'originalRépondre0
AirdropDreamsInAGlassBottle
· Il y a 9h
Gem coin, c'est Gem coin, mais l'exploitation à rendement négatif est vraiment inquiétante. Attendons que le marché se redresse pour voir si on peut faire HH.
Voir l'originalRépondre0
LeverageLatte
· Il y a 9h
J'ai investi dans ❤️ $Aster, mais Jupiter, en tant que principal DEX de l'écosystème Solana, mérite d'être surveillé à long terme.
Voir l'originalRépondre0
GateUser-e84f640c
· Il y a 9h
$JUP Cette baisse est vraiment brutale, -88% a assez piégé un lot de gens, la ligne hebdomadaire franchit la ligne de tendance, c'est un peu dangereux, observons d'abord.
Voir l'originalRépondre0
RouterRunner
· Il y a 10h
La ligne hebdomadaire et la ligne quotidienne brisent la tendance, cette configuration technique n’est pas bonne. Si le retest ne tient pas, il pourrait y avoir une autre vague, ne vous précipitez pas à acheter.
Voir l'originalRépondre0