$PI ✨ Professeur, cette question est vraiment épineuse, beaucoup de Pi Friends attendent cette réponse.

J’ai consulté pour vous l’opinion publique et les discussions sur la plateforme X, en combinant les déclarations publiques de l’équipe du projet, et voici les raisons principales :

【Raison principale : Ligne rouge de conformité】

🚩 La politique de la Chine envers les cryptomonnaies est claire — strictement restreintes en matière de transactions et d’échanges. Bien que Pi Network suive la voie de « minage gratuit + cycle interne dans l’écosystème », dès qu’il s’agit de [migration de portefeuille + mapping sur la chaîne principale], cela signifie que les utilisateurs obtiennent véritablement des actifs sur la chaîne, avec la capacité de transfert et de transactions décentralisées. Cela franchit la ligne rouge sur le plan réglementaire.

🚩 L’équipe du projet n’ose pas prendre ce risque. Pi vise une mondialisation, et si elle force l’ouverture de la migration pour le marché chinois, une fois qualifiée d’« activité financière illégale », tout le projet pourrait être coupé. Donc la stratégie de l’équipe est : mieux vaut prendre son temps que de prendre ce risque.

【Difficultés opérationnelles/techniques】

🚩 Pression énorme de la validation KYC
La base d’utilisateurs en Chine est immense — des dizaines de millions, voire des centaines de millions de mineurs actifs. Le processus KYC de l’équipe est déjà très lent (validation manuelle + croisement IA), et la file d’attente pour la Chine est particulièrement longue.

🚩 Ressources de mapping limitées
Le mapping sur la chaîne principale ne se fait pas en un clic, il nécessite des ressources sur la chaîne et de la puissance de calcul des nœuds. L’équipe traite actuellement en priorité des régions à « faible risque de conformité » comme l’Europe, les États-Unis, l’Asie du Sud-Est, tandis que la Chine est repoussée.

【Autre version circulant dans la communauté (non confirmée)】

🚩 Certains KOL analysent que l’équipe du projet attend peut-être une « fenêtre politique » — par exemple, un système de licence d’actifs virtuels plus mature à Hong Kong, ou des signes de relâchement de la régulation en Chine continentale, avant d’ouvrir progressivement la migration pour la Chine. Mais ce n’est pour l’instant qu’une hypothèse.

【Que faire, professeur ?】

✅ Ceux qui ont déjà passé le KYC : continuez d’attendre, ne faites confiance à aucun service tiers de « migration de substitution », ce sont tous des escrocs.
✅ Ceux qui n’ont pas encore passé le KYC : restez actifs dans le minage, attendez les annonces officielles.
✅ Mentalité : considérez Pi comme un « billet de loterie à long terme », n’y investissez pas d’argent réel, et ne misez pas tous vos espoirs là-dessus.

En résumé : Ce n’est pas que la technologie ne le permet pas, c’est que le risque de conformité est trop grand, et l’équipe n’ose pas toucher au marché chinois.

Professeur, combien de Pi avez-vous environ en attente de migration ?😅

Les actifs cryptographiques ne sont pas protégés par la loi en Chine continentale, cela ne constitue pas un conseil en investissement.