Anthropic débloque le modèle le plus puissant Mythos 5 mais « réservé à l'usage du gouvernement américain » ! Les internautes dénoncent le deux poids deux mesures, Fable 5 reste bloqué.

Le géant de l'IA Anthropic a publié aujourd'hui (27) une annonce officielle annonçant qu'après deux semaines de négociations avec le gouvernement américain, son modèle de cybersécurité le plus puissant, "Claude Mythos 5", a été autorisé à revenir en ligne, mais l'accès est "limité" à certaines organisations responsables de la maintenance des infrastructures critiques américaines, tandis que la version publique Fable 5 est toujours en attente de levée des restrictions.
(Résumé précédent : Utiliser la 'sécurité' comme prétexte pour s'emparer du pouvoir ? Décryptage de la psyché contradictoire d'Anthropic : Seule notre domination rend le monde sûr)
(Complément de contexte : Anthropic accuse Alibaba d'avoir lancé 'la plus grande attaque de clonage de l'histoire', en frappant Claude 28,8 millions de fois)

Considéré comme 'l'arme nucléaire numérique', le modèle d'IA le plus puissant est finalement tombé entre les mains de quelques institutions.
Après la tempête du 12 juin où l'accès a été soudainement restreint par le gouvernement américain, le géant de la start-up IA Anthropic a rendu public aujourd'hui (27) les progrès les plus récents dans la levée des restrictions de ses modèles de pointe Claude Mythos 5 et Fable 5, mais le résultat a profondément déçu la communauté des développeurs.

Depuis le 12 juin, nous travaillons en étroite collaboration avec le gouvernement américain pour rétablir l'accès à Claude Mythos 5 et Fable 5. Aujourd'hui, le gouvernement nous a informés que Mythos 5, notre modèle de cybersécurité le plus puissant, peut être redéployé auprès d'un ensemble d'organisations américaines qui exploitent et défendent des infrastructures critiques…
— Anthropic (@AnthropicAI) 27 juin 2026

Mythos 5 revient sous conditions, Fable 5 toujours bloqué

Selon une déclaration officielle d'Anthropic publiée sur la plateforme X (anciennement Twitter), la société travaille activement en étroite collaboration avec le gouvernement américain depuis le 12 juin pour trouver une solution.
Les autorités ont déclaré : « Aujourd'hui, le gouvernement nous a informés que notre modèle de cybersécurité le plus puissant, Mythos 5, peut être redéployé à un groupe d'organisations américaines chargées d'exploiter et de protéger les infrastructures critiques. »
Anthropic a souligné que l'équipe travaillait le plus rapidement possible pour rétablir l'accès à ces « organisations spécifiques ».
Quant au modèle Fable 5 initialement destiné au grand public, les autorités ont admis qu'il n'est toujours pas disponible, et ont simplement déclaré qu'elles « continueront à travailler avec le gouvernement pour élargir l'accès à Mythos 5 et s'efforcer de rendre Fable 5 à nouveau accessible au grand public. »

La communauté explose : la peur de l'IA exagérée seulement pour établir un « privilège technologique »

Cette annonce, destinée à l'origine à mettre à jour les progrès, a déclenché une catastrophe de relations publiques épique après sa publication.
À ce jour, le message a dépassé 1,3 million de vues, mais la section des commentaires est presque unaniment remplie de colère et de critiques.
Les communautés de crypto-monnaies et open source sont extrêmement mécontentes de cette double standard « les règles s'appliquent aux gens ordinaires (Rules for thee but not for me) ».
De nombreuses critiques virulentes soulignent qu'Anthropic a constamment diffusé sur le marché des récits de « destruction de l'IA » et a trop insisté sur les risques sécuritaires, réussissant à susciter la panique et l'intervention réglementaire de Washington.
Cependant, le résultat final n'a pas été de rendre la technologie plus sûre, mais plutôt de monopoliser légitimement la puissance de calcul et la technologie de l'IA les plus avancées entre les mains des institutions militaires et gouvernementales américaines et d'une petite classe privilégiée, tandis que les entreprises ordinaires et les citoyens se voient privés d'accès au nom de la « sécurité ».
Cet événement met à nouveau en évidence la contradiction centrale de l'industrie actuelle de l'IA : lorsque les géants de la technologie brandissent le drapeau de « bénéficier à toute l'humanité », ils aident en réalité la machine d'État à construire un mur technologique difficile à franchir.