#广场预测世界杯赢40000U

L'équipe sud-coréenne victime d'un "triple match arrangé" ? Les chances de qualification chutent

Un message populaire sur le forum a été remonté des centaines de milliers de fois : "Ce n'est pas la première fois, et ce ne sera pas la dernière." Une courte phrase qui a fait ressortir les frustrations des supporters sud-coréens accumulées depuis plus de vingt ans.

Le classement de qualification de l'équipe sud-coréenne est passé de la 4e place hier à la 6e place en une seule journée, et cette affaire a complètement explosé dans l'après-midi du 26 juin. Après le match nul 0-0 entre l'Australie et le Paraguay, la calculatrice sud-coréenne n'a servi à rien, même avec 3 points, c'est quasiment mort.

Dans le pays, la section commentaire du panneau Naver Sport est plus animée que la Coupe du monde elle-même. Les commentaires les plus appréciés sont de plus en plus percutants : "Ce match arrangé était vraiment parfait, l'Australie et le Paraguay ont failli se prendre par la main et chanter 'L'amitié dure pour toujours'." "L'Allemagne perd contre l'Équateur, le Japon fait match nul contre la Suède, et avec ce 0-0, c'est le triple coup de grâce." "Sommes-nous encore en train de nous faire 'éliminer' ?"

Ce sentiment est trop familier. En 2002, l'équipe sud-coréenne était critiquée pour avoir été "aidée par l'arbitre", maintenant elle est devenue la partie "lésée". En 2018, l'équipe sud-coréenne a battu l'Allemagne 2-0, et les supporters allemands disaient à l'époque qu'ils avaient été "éliminés". Aujourd'hui, les supporters sud-coréens ressentent la même chose.

Réseaux sociaux des joueurs : un silence de mort

Le compte IG de Son Heung-min n'a pas publié un seul mot depuis la défaite contre l'Afrique du Sud. Son dernier message datait d'il y a trois jours, une photo du terrain d'entraînement avec une légende simple : "Concentré sur le prochain match."

Kim Min-jae a été encore plus direct, réglant son compte en mode "visible seulement pendant trois jours", on ne voit rien du tout. Certains médias ont attendu les joueurs à la sortie des vestiaires, leur demandant leur avis sur la situation de qualification, mais ils ont tous évité le sujet et sont sortis, la tête baissée plus bas que d'habitude.

Lorsque Hong Myung-bo a été assiégé par les journalistes après le match, sa phrase était particulièrement impuissante : "Nous avons commis des erreurs, notre destin n'est plus entre nos mains." Cette phrase ressemble à une acceptation du sort, les controverses tactiques sont démesurément amplifiées — pourquoi mettre Son Heung-min sur le banc lors d'un match décisif ? Pourquoi avoir 68% de possession en première mi-temps mais seulement 3 tirs cadrés ?

Un journaliste a compté que les ajustements de Hong Myung-bo lors de ce match, tous les changements en première mi-temps étaient des milieux de terrain, et ce n'est qu'en seconde période, après avoir été mené 0-1, qu'il a précipitamment fait entrer Son Heung-min, alors qu'il restait moins de 30 minutes de jeu. Son Heung-min, entré en jeu, a eu très peu de touches de balle, et malgré tous ses efforts, il n'a pas réussi à créer une attaque digne de ce nom.

Le labyrinthe des règles : pourquoi 3 points sont-ils si difficiles ?

Cette Coupe du monde est passée à 48 équipes, et les règles sont devenues plus complexes. Les deux premiers de chacun des 12 groupes se qualifient directement pour les 32 équipes, et les 8 places restantes sont attribuées aux meilleurs troisièmes de groupe.

Le classement des troisièmes de groupe se fait selon cinq critères : points, différence de buts, nombre de buts marqués, fair-play, classement FIFA avant le tournoi. L'équipe sud-coréenne a actuellement 1 victoire, 2 défaites et 3 points, une différence de buts de -1, et seulement 2 buts marqués.

Le problème est que les résultats des autres troisièmes de groupe sont trop menaçants. Après le match nul 0-0 du groupe D, l'Australie et le Paraguay ont tous deux accumulé 4 points, s'ajoutant à l'Équateur (groupe E) avec 4 points, la Suède (groupe F) avec 4 points, la Bosnie-Herzégovine (groupe B) avec 4 points. Parmi les troisièmes de groupe déjà connus, plusieurs équipes ont 4 points.

Les 3 points de l'équipe sud-coréenne sont assez bas dans ce classement. Le seul espoir est que les troisièmes de groupe des matchs encore à venir obtiennent tous moins de 3 points, ou aient une différence de buts pire que -1. Certains supporters ont calculé que les chances de qualification de l'équipe sud-coréenne sont maintenant tombées en dessous de 86%, et continuent de baisser.

Soupçons de match arrangé : y a-t-il vraiment une magouille ?

Dans le match du groupe D entre l'Australie et le Paraguay, les calculs étaient clairs avant le match. L'Australie, en faisant match nul, assure la deuxième place du groupe. Le Paraguay, avec 1 point, totalise 4 points, ce qui, parmi les 12 troisièmes de groupe, est presque assuré d'être dans le top 8. Les deux parties n'avaient pas besoin de se battre à fond.

Et le match s'est déroulé exactement comme cela. En première mi-temps, le Paraguay avait seulement 36% de possession, avec 0 tirs cadrés. L'Australie, avec 64% de possession, n'a tiré que 3 fois. À la 3e minute, Owen a reçu un centre dans la surface et a tiré, mais le gardien paraguayen Hill a dévié le ballon du bout des doigts en corner. Ensuite, il n'y a plus eu d'attaques sérieuses.

Certains supporters ont analysé les vidéos et ont constaté qu'en seconde période, les deux équipes semblaient se battre dur, mais les fautes étaient toutes commises dans des zones sans importance. Les tacles étaient amples mais retenus à temps, les centres manquaient toujours un peu de précision, et en prolongation, ni l'une ni l'autre n'avait l'intention de se précipiter vers l'avant.

Les règles de la FIFA sont floues concernant le "jeu passif". Tant que les joueurs courent et passent le ballon sans rester immobiles de manière évidente, l'arbitre ne peut pas siffler. La frontière entre la stratégie sportive et l'esprit sportif devient particulièrement floue dans ces moments.

Les équipes asiatiques : pourquoi est-ce toujours si difficile ?

Le Japon, de son côté, est beaucoup plus stable. Avec un match nul 1-1 contre la Suède, ils ont 5 points et assurent la deuxième place du groupe, se qualifiant directement. Bien que le match nul de l'Australie soit critiqué comme "arrangé", leur exécution tactique était bonne, leur défense serrée, et ils n'ont pas commis les erreurs grossières de l'équipe sud-coréenne.

La défaite de l'équipe sud-coréenne contre l'Afrique du Sud est principalement due à une confusion tactique. Avant le match, ils disaient "vouloir gagner à tout prix", mais sur le terrain, ils voulaient juste prendre un point. Résultat : ils n'ont pas obtenu ce point et ont perdu trois points. 68% de possession, ça semble beau, mais c'était surtout des passes en défense, incapables de percer la défense adverse, avec un taux de conversion offensive ridiculement bas.

Les équipes asiatiques fortes sont toujours marginalisées dans l'écosystème politique de la Coupe du monde. Des facteurs cachés comme l'utilisation de la VAR, la programmation des matchs, sont difficiles à expliquer clairement. Certains supporters ont constaté que l'équipe sud-coréenne avait moins de repos que ses adversaires lors de ses trois matchs, et le dernier match décisif se jouait en pleine chaleur. Ces détails accumulés affectent effectivement l'état de forme.

Manque de soi-même ou sacrifice environnemental ?

En repensant à toute la phase de groupes, l'équipe sud-coréenne a bien gagné son premier match 2-1 contre la République tchèque, le deuxième match perdu 0-1 contre le pays hôte le Mexique était normal, mais ce dernier match perdu 0-1 contre l'Afrique du Sud était rempli d'erreurs fatales.

Tactiquement trop conservateur, voulant préserver le match nul sans y parvenir ; dans le choix des joueurs trop risqué, cachant le joueur clé Son Heung-min dans un match décisif ; mentalement trop hésitant, voulant à la fois se qualifier et éviter les blessures, finalement perdant des deux côtés.

Le format du tournoi donne effectivement aux autres équipes une marge de manœuvre pour des "arrangements", la règle des 4 points garantissant presque la qualification a incité l'Australie et le Paraguay à adopter la tactique la plus sûre. Mais au final, si l'équipe sud-coréenne avait pris un point lors de ce match, elle aurait maintenant 4 points, sans avoir à regarder les autres.

L'incertitude du monde du football existe toujours, et le nouveau format élargi amplifie cette contingence. La difficulté de l'équipe sud-coréenne est-elle une inévitable erreur tactique ou une conséquence fortuite du format ? Cette question, même Hong Myung-bo ne peut probablement pas y répondre.

La seule certitude est que la compétitivité du football asiatique sur la scène mondiale va bien au-delà d'une simple victoire ou défaite. L'équipe sud-coréenne pourrait être éliminée cette fois, mais la prochaine édition ? Le Japon et l'Australie ont déjà prouvé que les équipes asiatiques peuvent se qualifier régulièrement. La Corée du Sud a besoin de réfléchir, peut-être beaucoup plus qu'on ne le pense.