L'effondrement massif d'environ 83 % des entreprises crypto européennes qui ne respectent pas les directives sur les marchés de crypto-actifs (MiCA) n'est pas dû à une seule politique. Il est plutôt causé par une onde de choc massive d'« institutionnalisation ».


Avant MiCA, de nombreuses plateformes opéraient à l'échelle mondiale ou depuis des paradis fiscaux indulgents, utilisant des contrôles de base en matière de lutte contre le blanchiment d'argent (AML). MiCA force ces entreprises à se transformer du jour au lendemain en entités hautement réglementées qui reflètent les banques d'investissement traditionnelles (dans le cadre de réglementations comme MiFID II). Les contrôles internes spécifiques des actifs et les exigences opérationnelles qui brisent ces modèles commerciaux peuvent être classés en quatre obstacles principaux.
Voir l'original
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
  • Récompense
  • Commentaire
  • Reposter
  • Partager
Commentaire
Ajouter un commentaire
Ajouter un commentaire
Aucun commentaire
  • Épinglé