Tout le monde rate le vrai risque micro-stratégique !

Je vois beaucoup d'opinions erronées sur les risques de MSTR. Les gens parlent de la possibilité que Saylor soit obligé de vendre des Bitcoins pour payer des dividendes.
C'est un risque. Mais si cela se produit, ils contrôleront la vente et pourront même reporter les dividendes.
Le vrai risque est une vente forcée, c'est ce que je n'arrête pas de dénoncer ! Une entité détient désormais 4 % de l'offre de Bitcoin. En fait, si l'on tient compte de Satoshi Nakamoto / des pièces perdues, ils détiennent environ 6 % de l'offre réelle.
Si à tout moment, les régulateurs, pour une raison quelconque, éliminent ce point de défaillance unique, ils seront obligés de vendre rapidement et massivement.
Hier, nous avons vu une telle action en justice, Strategy pourrait être contestée pour fausses déclarations. Bien que je ne croie pas que celle-ci tiendra, elle met en évidence le vrai risque.
Un procès, un défi réglementaire réussi, et vous pourriez avoir un vendeur forcé détenant 6 % de l'offre.
J'ai discuté de ce problème avec Saylor, il a simplement ri !
C'est le plus grand risque pour le Bitcoin à court terme !