Pourquoi les sommets et les creux précédents sont-ils des niveaux clés importants ?

Hier, j'ai partagé que dans une tendance de marché,
si cette tendance est relativement forte,
en particulier lorsqu'elle se dirige vers les tendances de 1 à 3 heures,
alors ma méthode courante utilise les moyennes mobiles,
en particulier la moyenne mobile EMA20.
La logique sous-jacente est que tant que la tendance n'a pas changé de structure,
elle continuera, sauf si la structure est cassée.
Alors,
en dehors de cela, il existe une autre méthode de trading que j'utilise souvent,
que je partage également ici aujourd'hui.
Lorsqu'un actif a augmenté de manière continue,
et commence à se replier,
mais pendant le repli,
il perce ou casse la structure précédente,
ce qu'on appelle la structure, c'est le niveau bas récent.
À ce moment-là, s'il rebondit à nouveau,
je préfère attendre que l'actif dépasse le sommet précédent,
avant de prendre une position longue.
Parfois, je prends même une position courte en fonction de certains signaux de retournement.
Certains disent,
Pourquoi ne pas acheter lors du repli ?
Pourquoi attendre de casser le sommet précédent ?
Voici mon point de vue :
Si l'actif est très fort,
alors lors du repli, il défendra nécessairement les niveaux structurels clés,
c'est-à-dire que le marché aura des capitaux de consensus fort pour acheter à ces niveaux,
comme l'EMA20 ou
l'EMA30, ces niveaux seront défendus par un consensus fort.
Mais si ces niveaux ne sont pas défendus,
cela prouve que la force baissière est plus forte,
alors à ce moment-là, si le marché rebondit,
il faut être prudent car cela pourrait former un sommet secondaire.
Nous voyons sur le marché de nombreux doubles sommets célèbres,
la plupart sont formés de cette manière.
Par exemple, sur la Figure 2, le graphique hebdomadaire de Tencent,
en février 2021, un sommet à 713 HKD s'est formé,
et en septembre 2025, en utilisant cela comme ancrage, un sommet secondaire à 684 HKD s'est formé.
Ainsi que le pétrole brut sur la Figure 4 (sommet de 2022 et sommet secondaire de 2026).
Donc,
généralement, à ces niveaux, il vaut mieux attendre.
Si le niveau est cassé,
cela prouve que les haussiers l'emportent finalement sur les baissiers,
et à ce moment-là, participer aura un taux de réussite plus élevé.
Si un signal de retournement à la baisse apparaît,
on peut également vendre à découvert à ces niveaux clés.
De plus, vendre à découvert à ces niveaux est relativement
un rapport risque/récompense élevé,
car la perte est très limitée alors que le gain a plus de potentiel.
généralement, le rapport risque/récompense est supérieur à 3:1.
Par exemple, sur la Figure 3, $HYPE
en réalité, personne ne sait si ce niveau sera cassé,
mais selon le principe de priorité des niveaux clés,
le rapport qualité-prix de la vente à découvert ici est clairement supérieur à celui de l'achat.
#btc #q #xau #cl #Tencent