#广场预测世界杯赢40000U

Le Japon porte un coup fatal — la Corée du Sud est-elle en danger ?

Lors de la 3e journée du groupe F de la Coupe du Monde 2026 aux États-Unis, au Mexique et au Canada, le Japon et la Suède ont fait match nul 1-1, les deux équipes se qualifiant ensemble pour les 32es de finale. Ce match nul semble satisfaisant pour tous, mais cache en réalité des tensions : le Japon se qualifie en tant que deuxième du groupe F et affrontera directement le Brésil, quintuple champion du monde, en 1/16e de finale. En revanche, si le Japon avait perdu par un but d'écart contre la Suède, il aurait pu se qualifier en tant que troisième du groupe, évitant probablement le Brésil.

Alors, la question se pose : pourquoi le Japon a-t-il choisi le match nul ? Est-ce par manque de force pour gagner, ou y a-t-il un calcul derrière ?

Revue des buts : Daizen Maeda marque, Elanga égalise sur une frappe de loin

La première mi-temps a été équilibrée, mais aucun but n'a été marqué. En seconde période, à la 56e minute, le Japon a finalement ouvert le score. Ritsu Doan a délivré une passe décisive précise au milieu de terrain, Daizen Maeda a bien joué le hors-jeu et a pénétré dans la surface, puis a calmement tiré au fond des filets, portant le score à 1-0 pour le Japon. Ce but était le fruit d'une combinaison collective, après une série de passes qui a déchiré la défense suédoise.

Cependant, l'avance n'a duré que six minutes. À la 62e minute, la Suède a rapidement contre-attaqué, Viktor Gyökeres a passé le ballon à Anthony Elanga sur le côté droit. Ce dernier a effectué une percée vers l'intérieur et a envoyé une frappe de loin du pied gauche, le ballon filant directement dans la lucarne, égalisant à 1-1 pour la Suède. Cette frappe lointaine était de très haute qualité, et le gardien japonais Zion Suzuki n'a rien pu faire.

Par la suite, les deux équipes ont eu des occasions, mais aucune n'a réussi à modifier le score. Finalement, le Japon et la Suède se sont quittés sur un match nul 1-1.

Le choix du Japon : affronter le Brésil ou tirer une "boîte mystère" ?

Après ce match nul, le Japon se qualifie en tant que deuxième du groupe F, et son adversaire en 1/16e de finale sera le Brésil, premier du groupe C. C'est ce qui est considéré comme un "tirage très défavorable" — le Brésil quintuple champion du monde est le grand favori, avec des stars comme Neymar, Vinicius Jr., etc.

Mais ce que beaucoup ignorent, c'est que le Japon avait une autre option : s'il avait perdu par un but d'écart contre la Suède lors du dernier match, il serait tombé à la troisième place du groupe. Avec 4 points et une différence de buts de +3, il aurait pu se qualifier en tant que meilleur troisième de groupe, évitant ainsi le Brésil.

Mais cette voie était-elle vraiment meilleure ? Pas forcément. L'adversaire d'un troisième de groupe serait le premier d'un autre groupe, ce qui revient à "tirer une boîte mystère". Actuellement, les adversaires potentiels incluent :

- France : équipe de haut niveau avec Mbappé en tête, au moins aussi forte que le Brésil, voire plus.
- Allemagne : équipe traditionnelle puissante, attaque redoutable, première du groupe E, en pleine forme.
- Mexique : premier du groupe A, trois victoires en trois matches, une équipe solide.
- États-Unis : pays hôte, avantage du terrain évident, premier du groupe D.

Avec ce constat, affronter le Brésil devient un "défi connu", alors qu'en se qualifiant troisième, le Japon aurait pu rencontrer des adversaires encore plus redoutables. Entre deux maux, choisir le moindre, le Japon a opté pour le match nul et la deuxième place, ce qui n'est pas nécessairement une mauvaise chose.

Le Japon n'a pas battu la Suède : est-ce pour ne pas aider la Corée du Sud ?

Ce match nul a aussi une "victime" : la Corée du Sud.

Si le Japon avait battu la Suède avec une large marge, la Suède n'aurait eu que 3 points et une différence de buts défavorable, ce qui aurait amélioré la position de la Corée du Sud parmi les troisièmes de groupe, augmentant ses chances de qualification. Mais le Japon ne l'a pas fait. Le résultat 1-1 a donné 4 points à la Suède, dépassant directement les 3 points de la Corée du Sud.

Alors, le Japon a-t-il délibérément évité de battre la Suède pour ne pas aider la Corée du Sud ?

En réalité, cette pensée est un peu complotiste. Premièrement, le Japon n'a aucune obligation d'aider la Corée du Sud. Deuxièmement, le choix du Japon pour son propre parcours en phase éliminatoire était prioritaire. De plus, la Suède n'est pas une équipe faible, et il n'était pas facile pour le Japon de gagner. Le score de 1-1 reflète plutôt la force réelle des deux équipes, et c'était un résultat acceptable pour les deux.

16 des 32 places déjà attribuées, la Corée du Sud en sursis

À ce jour, 16 équipes se sont déjà qualifiées pour les 32es de finale de la Coupe du Monde (les deux premières des groupes A, B, C, E et F), tandis que 5 équipes sont déjà éliminées (République tchèque, Qatar, Haïti, Curaçao, Tunisie).

La situation de la Corée du Sud est plus délicate. Troisième du groupe A, avec 3 points et une différence de buts de -1, ce résultat la situe probablement au milieu du classement des 12 troisièmes de groupe. Avec la Suède qui a également obtenu 4 points, la Corée du Sud a reculé d'une place.

Selon les règles, seuls les 8 meilleurs troisièmes de groupe parmi les 12 se qualifient. Actuellement, plusieurs troisièmes de groupe comme la Bosnie-Herzégovine, l'Équateur, la Suède ont déjà 4 points, ce qui place la Corée du Sud avec 3 points en position défavorable. Les 7 autres groupes n'ont pas encore terminé leurs matchs ; si d'autres troisièmes de groupe obtiennent plus de 3 points, la Corée du Sud sera en danger.