Google réorganise son commando de programmation AI pour rattraper Anthropic.

Selon la surveillance de Beating, Google restructure l'équipe de programmation IA créée il y a seulement quelques mois pour rattraper Anthropic.

Pendant la restructuration, Google a perdu deux chercheurs clés. La semaine dernière, Noam Shazeer, l'un des pionniers des Transformers, a soudainement quitté pour rejoindre OpenAI, en raison de la fusion des ressources de calcul de Google qui limitait ses accès. Samedi, le prix Nobel et vice-président de DeepMind, John Jumper, a annoncé son départ pour Anthropic ; avant de partir, Jumper avait déjà été affecté à l'équipe de programmation. Le départ des chercheurs clés a entraîné une chute de 5% de l'action Alphabet lundi.

Le cœur de la réorganisation est l'ajustement du processus de formation des modèles. Google transforme l'équipe de programmation en une équipe de formation intermédiaire, située entre la pré-formation et la post-formation. L'équipe de formation intermédiaire prendra en charge l'extension des capacités de programmation et autres auparavant gérées par l'équipe de post-formation, tandis que cette dernière se concentrera sur l'optimisation de l'interaction homme-machine. En segmentant les étapes et en clarifiant les rôles, Google tente d'accélérer l'amélioration des capacités des modèles.

Derrière cette réorganisation, la programmation est devenue le segment le plus précieux des services IA. Anthropic, grâce à ses outils de programmation, a atteint un chiffre d'affaires annualisé de 47 milliards de dollars le mois dernier, soit plus de trois fois le niveau de février. En comparaison, Google a sous-investi dans la programmation au début, croyant à tort qu'un modèle de base puissant maîtriserait automatiquement les capacités de programmation. Bien que le co-fondateur Sergey Brin et le directeur technique de DeepMind, Koray Kavukcuoglu, aient personnellement participé à l'équipe de programmation, les progrès des applications de programmation de Google n'ont pas été bons. L'outil Antigravity a reçu un accueil mitigé à son lancement en raison de nombreux bugs, Gemini 3.5 Flash a été critiqué par les développeurs pour son prix élevé et ses réponses trop complaisantes, tandis que le modèle phare Gemini 3.5 Pro n'a toujours pas été lancé.