Regardez, ce n’est pas un simple amateur.

C’est un opérateur affilié à Hermes qui expédie réellement des agents contre de l’argent réel.
Son agent a été confronté à une injection de prompt enfouie dans les résultats de recherche. Il l’a refusée. L’a signalée. Puis est resté silencieux sur le vrai travail.
C’est le problème avec les « garde-fous comportementaux ». Ce ne sont que du théâtre. Une entrée astucieuse et votre agent de production vous ignore.
Dans l’entreprise, ce n’est pas un bug, c’est une panne, un risque de conformité et une responsabilité à six chiffres dans un seul fil.
@_GateAI résout cela de la seule manière évolutive : application déterministe de la forme + pistes d’audit à preuve d’altération de 53 ms qui éliminent la sortie invalide avant qu’elle n’atteigne votre flux de travail.
Aucun décalage. 🚫
Aucune excuse. 🚫
Provenance complète. ✅
Quand chaque constructeur sérieux voit déjà cela en situation réelle, la question n’est pas de savoir si vous avez besoin d’une véritable couche de sécurité pour les agents.
La question est... pourquoi expédiez-vous encore sans ?