Jake Claver dit que XRP se trouve au centre des changes et des actifs numériques. Voici pourquoi

@media uniquement écran et (min-width: 0px) et (min-height: 0px) { div[id^="wrapper-sevio-6a57f7be-8f6e-4deb-ae2c-5477f86653a5"]{largeur:320px;hauteur:100px;} } @media uniquement écran et (min-width: 728px) et (min-height: 0px) { div[id^="wrapper-sevio-6a57f7be-8f6e-4deb-ae2c-5477f86653a5"]{largeur:728px;hauteur:90px;} }

La discussion sur la façon dont les actifs numériques pourraient s’intégrer aux marchés financiers traditionnels continue d’évoluer, XRP étant fréquemment présenté comme un lien potentiel entre différents systèmes monétaires.

Le stratège financier Jake Claver a récemment revisité cette discussion, notant les commentaires du membre de la communauté Saul et les remarques d’un représentant de Ripple qui décrivait comment XRP peut relier les principales monnaies fiduciaires via une seule couche de liquidité.

Jake Claver a partagé l’avis de Saul selon lequel si des monnaies telles que le yen japonais, la livre sterling et le dollar américain sont chacune liquides par rapport à XRP, elles deviennent effectivement liquides entre elles via XRP. Saul a expliqué que XRP est particulièrement adapté à cette fonction car il fonctionne comme un actif neutre plutôt que d’être lié à un pays ou un système monétaire spécifique.

Saul décrit XRP comme une couche de liquidité neutre

Dans le post mis en avant par Claver, Saul expliquait comment XRP pourrait faciliter l’échange de valeur entre différentes monnaies fiduciaires sans dépendre d’accords intermédiaires traditionnels.

Son message se concentrait sur l’idée que lorsque plusieurs monnaies maintiennent des paires de trading liquides avec XRP, les participants au marché peuvent passer d’une monnaie à l’autre via XRP plutôt que de nécessiter une liquidité directe entre chaque paire de devises possible. Dans ce cadre, XRP fonctionne comme un intermédiaire neutre plutôt que de favoriser une monnaie nationale par rapport à une autre.

Les partisans de ce modèle ont souvent souligné les défis liés au maintien de la liquidité dans de nombreux corridors monétaires. Ils soutiennent qu’un actif numérique neutre peut simplifier le processus en servant de point d’échange commun.

Un cadreur Ripple explique l’intégration des devises et des actifs numériques

La vidéo attachée au post de Saul mettait en scène un représentant de Ripple discutant de la relation entre les marchés d’actifs numériques et le trading de devises étrangères.

Selon le conférencier, XRP peut être acheté et vendu contre plusieurs monnaies, y compris le dollar américain, le yen japonais et la livre sterling. En raison de cela, l’activité sur les marchés XRP crée naturellement une exposition au marché des changes.

Le représentant de Ripple expliquait qu’un teneur de marché servant des clients sur les marchés XRP-dollar et XRP-yen finirait par développer une position dollar-yen. Par conséquent, séparer les opérations de change des opérations d’actifs numériques pourrait créer des inefficacités.

Le conférencier a noté que mener des affaires de change et d’actifs numériques dans des environnements séparés serait perturbant et peu capitalistique. Au lieu de cela, les clients préfèrent gérer les deux activités dans une seule plateforme.

Ces commentaires suggèrent que certains acteurs institutionnels voient de plus en plus les actifs numériques et les marchés de change comme étant interconnectés plutôt que totalement séparés.

Claver a utilisé le commentaire de Saul et l’explication de Ripple pour souligner que la proposition de valeur de XRP repose non seulement sur les marchés d’actifs numériques mais aussi sur son potentiel à faciliter la liquidité entre les monnaies mondiales.

Avertissement* : Ce contenu vise à informer et ne doit pas être considéré comme un conseil financier. Les opinions exprimées dans cet article peuvent inclure les opinions personnelles de l’auteur et ne représentent pas l’opinion de Times Tabloid. Il est conseillé aux lecteurs de faire des recherches approfondies avant de prendre toute décision d’investissement. Toute action entreprise par le lecteur est strictement à ses propres risques. Times Tabloid n’est pas responsable de toute perte financière.*