#广场预测世界杯赢40000U

“Attraper les espions” -- Récapitulatif des stars décevantes de cette Coupe du Monde

La Coupe du Monde en est à la deuxième phase, et M'hammed (Mbappé, Haaland, Messi) brille comme un dieu, Ronaldo a accompli sa rédemption, mais il y a encore quelques noms éclatants dont la performance est décevante. Aujourd'hui, le Petit Caissier vous propose un tour d'horizon de ces “espions” qui ont raté leur coup :

1. Güler : Génie du Real Madrid, zéro but en Coupe du Monde

Si l’on devait élire le joueur le plus décevant de cette Coupe du Monde, l’attaquant turc Alda Güler serait sans aucun doute en tête.

Ce jeune prodige du Real Madrid, valant des millions, est considéré comme “l’espoir de la nouvelle génération” par tout un pays. Avant le début du tournoi, il clamait haut et fort “viser les quarts de finale, atteindre la finale”, mais alors ? Deux matchs de groupe, 39 pertes de balle, 11 tirs dont seulement 3 cadrés, zéro but.

Contre le Paraguay le 19 juin, la Turquie a dominé avec 79 % de possession, 32 tirs contre 7, écrasant son adversaire, mais a été éliminée 1-0 par le Paraguay, qui jouait à 10. Güler était assis sur le banc, regardant le ciel, soupirant, puis s’est excusé en pleurant : “Nous jouons dans de grands clubs, ce n’est pas censé finir comme ça.”

L’ancien international turc Nihat Kahveci a été plus direct : “Güler ne devrait pas se plaindre d’être critiqué, c’est notre trésor, mais sa performance est décevante.”

En deux matchs, toute l’équipe turque a tenté 62 tirs sans succès. Güler et İldiz ont combiné 23 tirs, mais le résultat est un chiffre froid : zéro but, deux défaites consécutives, élimination prématurée.

Une génération dorée ? Non, une génération en plastique.

2. Lukaku : Le “football joyeux” de la Belgique, qui a fini par pleurer en souriant

Si Güler est “incapable de tirer”, alors Lukaku est “incapable de marquer”.

L’ancien buteur belge qui a brillé en Serie A a été le meilleur tireur de l’équipe avec 9 tirs en deux matchs de groupe — zéro but, zéro assist. Vous avez bien lu, neuf tirs, aucun but.

Contre le Canada, Lukaku a eu une occasion en or à la 34e minute, face au gardien, mais il a choisi une frappe molle et faible — facilement arrêtée par le gardien. Après le match, l’entraîneur belge Tedesco a tout résumé : il ne sait plus comment utiliser ce joueur.

Ce qui est encore plus déchirant, c’est que le xG (expected goals) de Lukaku était de 2,7, mais il n’a marqué aucun but. En gros, il a gaspillé près de 3 occasions de marquer. Sur une scène aussi cruciale que la Coupe du Monde, chaque opportunité peut décider du destin d’une équipe, et Lukaku les a toutes jetées à la poubelle.

La Belgique a un bilan de 1 nul et 1 défaite, la qualification est en danger. Et Lukaku ? Il souriait encore après le match, félicitant ses coéquipiers, comme si de rien n’était.

Mais les chiffres ne mentent pas. Lorsqu’un attaquant tire 9 fois en Coupe du Monde sans marquer, il ne mérite plus sa place sur le terrain.

3. Modrić et Rodrigo : Deux cerveaux en panne en même temps

Modrić, croate, 39 ans, ancien pilier de la finale de la Coupe du Monde. Ce match, il a peu couru, ses passes étaient souvent ratées, il semblait hors de forme. Lorsqu’il a été remplacé à la 58e minute, il a regardé le terrain, sans expression, mais dans ses yeux, on devinait quelque chose d’indicible.

Peut-être était-il fatigué. Peut-être savait-il qu’il était vieux, qu’il ne pouvait plus suivre le rythme des jeunes.

Rodrigo, de l’Espagne, a aussi été décevant. En tant que “cerveau” de l’équipe, il aurait dû contrôler le rythme, mais il a multiplié les erreurs — passes imprécises, contrôle défaillant. La première journée, l’Espagne a été tenue en échec 0-0 par le Cap-Vert, avec 27 tirs sans succès, et Rodrigo a été largement responsable de la médiocrité du milieu.

Lorsque deux “cerveaux” aussi puissants tombent en panne en même temps, même la formation la plus sophistiquée devient un ramassis de débris.

4. Raphinha et Leão : Les ailes brésiliennes, qui ont perdu leurs ailes face au Canada, aux États-Unis et au Mexique

Raphinha a perdu la balle lors de ce match, ratant plusieurs occasions, ce qui a coûté cher au Brésil. Il a insisté, espérant inverser la tendance, mais plus il s’est précipité, plus il a fait d’erreurs. À la fin, le score est resté nul, il était assis par terre, les mains sur la tête, longtemps sans bouger.

Leão ? Tout le monde avait de grands espoirs en lui, mais il n’a ni marqué ni aidé, même pas réussi une seule percée digne de ce nom. À chaque fois qu’il touchait le ballon, il se faisait déposséder. Il a couru beaucoup, mais n’a rien laissé derrière lui. Après le match, il était seul dans un coin, la tête baissée, on ne sait pas ce qu’il pensait.

Le Brésil a été tenu en échec 1-1 par le Maroc lors de la première journée, et ces deux attaquants, porteurs d’espoirs, ont été décevants : l’un a raté un but, l’autre s’est éclipsé.

5. Torres et Yamal : Les étoiles montantes, mais qui ont brisé tous leurs espoirs

Le jeune Yamal, considéré avant le tournoi comme la star la plus brillante, a effectivement couru — en direction de la surface adverse, il a tiré sur le poteau. Mais à la 70e minute, il était clairement fatigué, ses pas ralentissaient, sa respiration s’accélérait, et il a été remplacé par l’entraîneur.

Torre, lui, a été encore plus malheureux. À la 75e minute, il a eu une occasion en or, face au gardien, mais il a tiré directement sur lui — le ballon a été dévié. Il a été surpris, puis a frappé le sol avec colère, le visage plein de déception.

Yamal est encore jeune, il aura d’autres chances. Mais la Coupe du Monde ne pardonne pas, une fois qu’on la rate, c’est fini.

6. Griezmann : Le “fantôme” de la France, invisible à tel point qu’on l’oublie sur le terrain

Si quelqu’un a été le plus “silencieux” de cette Coupe du Monde, c’est sûrement Griezmann.

Lors des deux matchs de groupe, le nombre de touches de Griezmann était le troisième de l’équipe, ses passes clés étaient nulles, ses tirs aussi, ses assists inexistants. Sa présence sur le terrain était même moins perceptible que celle du gardien remplaçant français.

Ancien héros de la victoire en 2018, ancien troisième du Ballon d’Or, aujourd’hui, il ressemble à un voyageur perdu — ne sachant pas où aller, à qui donner le ballon, ou même pourquoi il est là.

L’équipe de France a obtenu 6 points en deux matchs, principalement grâce à la performance individuelle de Mbappé, mais Griezmann ? Il ressemble à un vieux manteau, chaud à porter mais qu’il faut changer.

Lorsqu’un joueur “disparaît” à ce point en Coupe du Monde qu’on oublie même qu’il était là, c’est la plus grande défaite.

7. Ceux qui n’ont même pas foulé la Coupe du Monde : plus douloureux que la déception

Si les stars mentionnées ci-dessus sont “venues mais n’ont pas brillé”, il y a aussi tout un groupe qui n’a même pas eu la chance de briller —

Lewandowski, 37 ans, star polonaise, éliminé en barrage par la Suède, a annoncé sa retraite internationale en pleurant. Ce sera peut-être sa dernière Coupe du Monde, mais il n’a même pas pu fouler le terrain.

Soboszlai, pilier de Liverpool, a été éliminé en prolongation par l’Irlande, il s’est agenouillé sur le gazon, laissant la pluie mouiller son maillot.

Osimhen, meilleur buteur de Naples, a perdu aux tirs au but contre le Congo (RDC), et son image assis au centre du cercle a été partagée des milliers de fois.

Aubameyang, vieux de 36 ans, a joué 90 minutes jusqu’au bout, donnant tout ce qu’il avait, et en enlevant le brassard de capitaine, c’était comme un adieu.

Rodrigo, Militao, Gnabry, Simmonds… ils n’ont même pas eu la chance d’entrer en scène, qu’ils ont déjà été frappés par la blessure.