Selon Digital Asset, concernant la décision de l'administration fiscale sud-coréenne d'imposer un droit de donation à M. A, qui a transféré et monétisé 67 bitcoins via le compte de trading à l'étranger de son conjoint pour acheter une maison, la Cour de justice fiscale sud-coréenne a récemment ordonné une réouverture de l'enquête. Auparavant, le service des impôts considérait que le transfert de fonds du compte de l'épouse B vers le compte de A constituait une donation. M. A soutenait qu'il détenait initialement 80 bitcoins, qu'il avait empruntés à son compte de conjoint en raison des restrictions de la règle de voyage, et qu'il existait un accord entre les deux parties. La Cour de justice fiscale a estimé que, lors de l'enquête fiscale, les preuves telles que le mémorandum d'accord, le contrat de donation et la photo du portefeuille matériel soumises par M. A n'avaient pas été suffisamment prises en compte, et que l'enquête sur la propriété réelle des actifs numériques était insuffisante.