Selon Digital Asset, concernant la décision de l'Administration fiscale sud-coréenne d'imposer un droit de donation à M. A, qui a transféré et monétisé 67 bitcoins via le compte de trading international de son conjoint pour acheter une maison, la Cour de justice fiscale sud-coréenne a récemment ordonné une réouverture de l'enquête. Auparavant, le service des impôts considérait que le transfert de fonds du compte de M. B, son conjoint, vers le compte de M. A constituait une donation. M. A soutient qu'il détenait initialement 80 bitcoins, qu'il a dû passer par le compte de son conjoint en raison des restrictions de la règle de voyage, et qu'il existait un accord entre eux. La Cour de justice fiscale a estimé que l'enquête fiscale n'avait pas suffisamment pris en compte les preuves soumises par M. A, telles que le mémorandum d'accord, le contrat de donation et la photo du portefeuille matériel, et qu'il y avait un manque d'enquête sur la propriété réelle des actifs numériques.