La régulation de la cryptomonnaie en Corée du Sud intensifie la surveillance ! 40 plateformes non enregistrées ont été transférées aux autorités judiciaires

L'Institut d'Analyse de l'Information Financière (FIU) de la Corée du Sud a signalé environ 40 prestataires de services d'actifs virtuels non enregistrés aux autorités judiciaires, révélant l'état actuel de « gestion sans licence » dans l'industrie de la cryptographie en Corée.
(Précédent : La Corée du Sud exclut récemment un assouplissement de la réglementation cryptographique : examen conjoint de trois agences)
(Complément d'information : La loi sur les dons en Corée du Sud refuse d'accepter les dons en cryptomonnaies, sauf pour les stablecoins émis par le gouvernement)

Table des matières de cet article

Basculer

• Exigences réglementaires et risques liés aux non-enregistrements
• Comportements typiques de violation révélés par le FIU
• Synchronisation avec l'Europe : tendance asiatique à la régulation et à la répression

L'Institut d'Analyse de l'Information Financière (FIU) du Conseil de la Finance de la Corée (FSC) a publié le 24 juin que près de 40 prestataires de services d'actifs virtuels non enregistrés ont été officiellement signalés aux forces de l'ordre.

Exigences réglementaires et risques liés aux non-enregistrements

Selon la « Loi sur l'Information Financière Spécifique » de la Corée, les plateformes opérant dans le secteur des actifs cryptographiques en Corée doivent obtenir la certification du Système de Gestion de la Sécurité de l'Information (ISMS) et déclarer leur enregistrement à la FIU. Les plateformes étrangères proposant des services aux utilisateurs coréens sont également soumises à ces réglementations.

Les plateformes non enregistrées ne sont pas soumises à des réglementations telles que la « Loi sur la Protection des Utilisateurs d'Actifs Virtuels », et les utilisateurs font face aux risques suivants :

• Fuite d'informations personnelles
• Attaques de hackers
• Détournement de fonds
• Fuite de la plateforme

Après une perte, il est difficile de faire valoir ses droits ou de recouvrer ses fonds.

Comportements typiques de violation révélés par le FIU

Le FIU a également dévoilé plusieurs cas typiques de violations :

• Attirer des clients via les médias sociaux : Les opérateurs utilisent Telegram, KakaoTalk, etc., pour attirer des utilisateurs coréens, tout en évitant délibérément de fournir un service en coréen afin d’échapper à la régulation
• Changeurs privés : Des agences de change privées offrent des services d’échange de stablecoins contre des monnaies fiat à des groupes comme les étudiants étrangers et les travailleurs étrangers

Synchronisation avec l'Europe : tendance asiatique à la régulation et à la répression

Le même jour, l'Autorité européenne des marchés financiers (ESMA) a également appelé les prestataires de services d'actifs cryptographiques non autorisés à se retirer de manière ordonnée à la fin de la période de transition de MiCA. La FIU de la Corée a indiqué qu’elle continuerait à renforcer la lutte contre les activités cryptographiques illégales en collaboration avec d’autres organismes, tout en élargissant les enquêtes conjointes et les mécanismes de surveillance régulière.

Cette action en Corée montre que le cadre réglementaire du marché cryptographique asiatique passe de la « déclaration » à la « mise en œuvre ». Contrairement à la position déclarative de la Commission financière de Taïwan (FSC), qui laisse la gestion des risques à l’étranger, la FIU sud-coréenne est déjà dans une phase de vérification concrète — les 40 plateformes non enregistrées représentent au moins six mois de surveillance et de collecte de données en arrière-plan.

Pour les utilisateurs taïwanais, la méthode de sélection coréenne (certification ISMS + enregistrement FIU) offre un cadre de référence : les plateformes cryptographiques n’ont pas besoin d’une licence coûteuse, mais doivent au minimum obtenir une certification de sécurité de l’information de base et déclarer leur enregistrement pour opérer légalement.