La menace quantique a une échéance claire — les institutions vont-elles la réévaluer ou continuer à l’ignorer ?

La menace quantique a toujours été un risque à long terme théorique, mais l’ordonnance lui a donné une échéance précise. Cela incitera-t-il les investisseurs institutionnels à réévaluer l’hypothèse de sécurité à long terme de la détention de BTC, ou sera-t-elle considérée comme un risque de queue à long terme et continuera-t-elle d’être ignorée ?

Je pense que les institutions vont la réévaluer, et le résultat de cette évaluation sera très probablement négatif. Avec une date limite claire, les départements de conformité et de gestion des risques ne pourront plus faire l’autruche. Surtout les fonds de pension, les assurances, les sociétés cotées en bourse, une fois que « la sécurité quantique » sera inscrite dans la liste de vérification, la logique de détention à long terme de BTC sera réexaminée.

Une fois que le risque de queue devient un risque de conformité avec un calendrier, ce n’est plus un risque de queue. Les fonds institutionnels vont probablement anticiper en se couvrant ou en réduisant leur allocation, c’est un événement très probable. $BTC