Le site Web de Coinjie a rapporté que le président américain Donald Trump a déclaré le 23 que la résolution du Congrès limitant les pouvoirs de guerre du président était « inappropriée ». Trump a déclaré sur les réseaux sociaux le même jour : « J’ai poussé l’Iran dans une situation désespérée… L’Iran est prêt à faire des concessions substantielles… et le Sénat américain a choisi ce moment pour organiser un vote sur la Loi sur les pouvoirs de guerre, qui est inappropriée et sans aucun sens. » Trump a affirmé que ce vote revenait à « fournir une aide et un réconfort à l’ennemi ». Trump a également déclaré : « Ces sénateurs rendent mon travail plus difficile, mais je vais m’en sortir. » Le 23, le Sénat américain a adopté une résolution limitant les pouvoirs de guerre du président, exigeant que Trump mette fin aux opérations militaires contre l’Iran et qu’il obtienne l’autorisation du Congrès avant de prendre des mesures militaires contre l’Iran à l’avenir. Cette résolution avait déjà été adoptée par la Chambre des représentants.

Voir l'original
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
  • Récompense
  • 6
  • 1
  • Partager
Commentaire
Ajouter un commentaire
Ajouter un commentaire
LimitOrderAtTheCrater
· Il y a 3h
La loi sur le pouvoir de guerre est à l'origine conçue pour équilibrer le pouvoir du président. Quel problème y a-t-il à l'utiliser maintenant ?
Voir l'originalRépondre0
FrictionlessFred
· Il y a 3h
Forcé dans une impasse et concessions substantielles, ces deux mots mis ensemble donnent toujours l'impression qu'il y a quelque chose qui cloche
Voir l'originalRépondre0
GateUser-e623ef4b
· Il y a 3h
Le Sénat intervient à ce moment-là, le moment est effectivement délicat, mais il n'y a pas de problème sur le plan procédural
Voir l'originalRépondre0