孫正義 n'est pas d'accord avec le centre de données spatial de Musk : le lancement de fusées, les coûts de maintenance ne sont pas rentables, et il y a aussi des retards de communication

SoftBank Japan 旗下的電信事業股東大會上，孫正義公開駁斥了馬斯克主張將資料中心建在太空的構想。他的邏輯起點是成本結構。太空資料中心最常被提及的優勢是「節省電費」，無需地面電網，理論上可利用太陽能持續供電。

但孫正義指出，電費在資料中心整體營運成本中只佔一小部分，真正的大頭是 AI 晶片等硬體支出。把省下的電費，拿去對比太空發射的運輸費用、在軌維護成本、以及訊號往返地球不可避免的通訊延遲，並沒有足夠動機。

孫正義形容馬斯克是「卓越的變革推動者」，但他認為這條路，現在不值得走。

Pourquoi « maintenant » est le mot-clé

孫正義的完整論點不只是「太空不好」，而是「時機決定一切」。他說：

「在 AI 競賽中，未來幾年遠比十多年後可能發生的事情更重要。」

即使太空資料中心技術可行，也至少需要十年以上的時間。而 AI 計算力的競爭，正在此刻、此地決出勝負。孫正義反覆強調的核心邏輯是「先發者贏」。

另一方面，軟銀的地球版圖有多大？該公司先前已承諾向 OpenAI 的星際之門計畫投入約 650 億美元；2026 年 5 月宣布在法國投入最高 750 億歐元，首期 450 億歐元打造 3.1GW 容量，預計 2031 年前完工，建設地點涵蓋北法敦克爾克、博斯凱爾、布尚；另有俄亥俄州 5,000 億美元的超級 AI 資料中心園區計畫，目標容量 10GW。

或許這些數字也是孫正義否定太空路線的理由，畢竟他的資源已經全部壓在地球這邊，沒有餘裕再分散。

La puissance de calcul sur Terre fait face à une autre résistance

但就在孫正義喊出「地球優先」的同一時間，地球上的另一股反作用力正在成形。

40 座城市的市長達成共識，攜手合作遏制資料中心快速擴張對電網、供水系統與社群造成的衝擊，倫敦、鳳凰城均在其中。

墨爾本市長里斯給出了最直白的資料：墨爾本目前約有 50 座大型資料中心執行，預計 2030 年將佔當地電力需求約 10%，2040 年達到 20%。他的比喻更具衝擊力：「資料中心是自 1950 年代空調普及以來，對電網造成最大衝擊的事物。空調普及花了數十年，而這卻在短短幾年發生。」

這是孫正義與馬斯克共同面對、卻幾乎沒有公開討論的問題。無論算力蓋在哪裡，它都需要能源、冷卻與基礎設施，而這些資源在地球上並非無限。太空路線的支持者或許會說，這恰恰是離開地球的理由。但孫正義的答案已經很清楚：那是下一場競賽的事，不是這一場。

先贏得現在，再談未來。