Vance prône la participation de l'État dans les géants de l'IA, Elon Musk s'oppose ouvertement : distribuer directement de l'argent au public, l'avenir sera une grande déflation.

robot
Création du résumé en cours
Selon Beating Monitoring, le vice-président américain Vance (JD Vance) a déclaré lors d'une interview avec le « Journal du PDG » que Trump soutenait la création d’un fonds souverain américain et détenait des participations dans plusieurs géants de l’IA de pointe. Vance pense qu’il ne faut en aucun cas laisser les entreprises de grands modèles devenir des monopoles incontrôlables valant des dizaines de milliers de milliards de dollars, sinon les riches deviendront encore plus riches, et les pauvres deviendront des dépendants. Il prône une participation nationale et l’introduction d’un mécanisme de « pré-redistribution » tel que la négociation collective des syndicats, permettant aux travailleurs d’avoir une place à la table des décisions, de partager directement les dividendes technologiques lors de la première distribution, afin d’éviter que les pauvres ne deviennent finalement que des dépendants de la charité des riches, plutôt que de compter sur une redistribution fiscale traditionnelle.

Elon Musk a ensuite exprimé publiquement son désaccord sur la plateforme X, proposant une alternative meilleure à la participation de l’État, à savoir que le ministère des Finances distribue directement de l’argent au public. Musk explique qu’avec le soutien de l’IA et de la robotique, la croissance de la production de biens et de services dépassera largement celle de la masse monétaire, et que distribuer directement de l’argent n’entraînera pas d’inflation, au contraire, l’humanité devra lutter contre une déflation massive à l’avenir.

Leur divergence centrale concerne la voie à suivre pour faire face à la polarisation des richesses : Vance privilégie une intervention du côté de la production via la participation de l’État et la négociation avec les travailleurs pour empêcher la concentration des revenus d’actifs entre quelques-uns ; Musk, quant à lui, privilégie une intervention directe au niveau de la politique monétaire, s’opposant à l’intervention de l’État dans la propriété des moyens de production, et prônant l’utilisation de la richesse matérielle générée par la technologie pour garantir une distribution monétaire en faveur de la consommation.
Voir l'original
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
  • Récompense
  • Commentaire
  • Reposter
  • Partager
Commentaire
Ajouter un commentaire
Ajouter un commentaire
Aucun commentaire
  • Épinglé