Vance, cette stratégie de participation nationale et de négociation avec les syndicats, ressemble à une manière de donner une bride à l'ère de l'IA, mais il est difficile de dire à qui appartient réellement cette bride

Le vice-président Vance prône la création d’un fonds souverain par le biais de participations nationales, et l’introduction de négociations collectives avec les syndicats, permettant aux travailleurs de prendre une part à la table des décisions, afin d’éviter que les grandes entreprises de modèles massifs ne deviennent des monopoles sans contraintes dépassant plusieurs milliers de milliards de dollars. Elon Musk propose quant à lui un plan où le ministère des Finances distribuerait directement des fonds au public, estimant qu’avec la poussée de l’IA et des robots, le taux de croissance de la production dépassera l’offre monétaire, et que le versement direct d’argent ne provoquerait pas d’inflation, voire pourrait contrer une déflation majeure. La divergence centrale concerne la répartition de la richesse : Vance privilégie l’intervention de l’État et la participation des travailleurs, tandis que Musk privilégie une intervention directe au niveau de la politique monétaire.