Laissez-moi vous donner un exemple pour que vous puissiez analyser et voir si cela a du sens.

Supposons qu'il y ait 10 000 personnes dans votre communauté, et dans votre immeuble, il y a 500 personnes, se tenant à la station 645 et à la station 660 sur Binhai Road.
Vous dites que la pression aux positions 660 et 645 dépend du nombre de personnes présentes à chaque position, et que plus il y a de personnes, plus la pression est grande.
Ce qui précède est pour vous aider à comprendre comment la pression à un point spécifique est générée. Bien sûr, cela ne prend pas en compte les fonds.
Si vous dites qu parmi ces 500 personnes, le poids d'une personne équivaut au poids total de 10 000 personnes, alors, de toute évidence, la pression est plus grande là où ces 500 personnes se tiennent.
Si vous comprenez cette logique, alors passons à la question suivante.
Tous les indicateurs techniques en chandeliers bien connus dans le monde, choisissez-en n'importe lequel, par exemple, la bande médiane des Bandes de Bollinger.
Maintenant, réfléchissez-y !
Avec autant de personnes qui échangent des cryptomonnaies dans le monde, n'est-il pas vrai que beaucoup d'entre elles utilisent la bande médiane des Bandes de Bollinger ?
Par exemple !
Supposons qu'il y ait 10 000 personnes utilisant l'indicateur de la bande médiane de Bollinger pour faire des transactions.
La pression à la bande médiane est à 660, et ces 10 000 personnes sont en position courte à 660.
Ensuite, un hôte sur Gate vous donne un point à 645, avec 500 personnes dans la salle de streaming en direct.
Maintenant, 500 personnes sont en position courte à 645.
Vous dites, quelle position a la plus grande pression, 660 ou 645 ?
Après avoir compris ces deux questions, nous pouvons alors remonter en arrière pour comparer laquelle est la plus efficace : le point donné par l'hôte ou le point indiqué par les Bandes de Bollinger.
Regardez !
Je parle de laquelle est la plus efficace, pas de laquelle est efficace.
Ma compréhension est que tout point utilisé par beaucoup de personnes est forcément plus efficace que celui utilisé par moins de personnes.