48 équipes, expansion, je reste neutre avec une tendance plutôt contre, avantages et inconvénients clairement définis





Raisons de l'opposition (principale faiblesse)



1. Diminution du spectacle en phase de groupes : le taux de qualification passe de 50 % à 67 %, les équipes fortes peuvent sortir après avoir perdu 1-2 matchs, beaucoup de « parties de préservation », la confrontation entre grandes équipes diminue considérablement, les groupes de la mort disparaissent presque.

2. Augmentation des matchs avec un écart de niveau important : ajout de nouvelles équipes faibles comme le Cap-Vert, Curaçao, la Jordanie, etc., apparition fréquente de matchs à score écrasant, manque de suspense dans les rencontres.

3. Charge accrue du calendrier : le champion doit jouer 8 matchs (au lieu de 7), la compétition s'étend à 39 jours, avec de longs vols transatlantiques entre l'Amérique, le Canada et le Mexique, les blessures et la pression physique des joueurs doublent, les grands clubs ont tendance à faire tourner leur effectif, ce qui réduit la qualité des matchs.

4. Durée prolongée de la compétition : le nombre total de matchs passe de 64 à 104, fatigue des spectateurs, la valeur des surprises diminue.
Voir l'original
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
  • Récompense
  • Commentaire
  • Reposter
  • Partager
Commentaire
Ajouter un commentaire
Ajouter un commentaire
Aucun commentaire
  • Épinglé