Selon un rapport de Forbes, la Cour centrale du comté de Londres au Royaume-Uni a examiné l'affaire Hussain v Fix le 18 juin.

Le demandeur soutient que les deux parties ont convenu de rembourser les dépenses commerciales en bitcoins, et demande à ce que le défendeur rembourse 7,806501396 BTC.
Étant donné que le défendeur n'a pas comparu pour se défendre, la cour s'est concentrée sur la question de savoir si elle avait le pouvoir de rendre une ordonnance directement en bitcoins pour le remboursement de la dette.

Le juge a déclaré que, bien que la loi britannique ait reconnu que le bitcoin appartient à la propriété, il n'est pas certain que la cour ait le pouvoir de rendre une décision de paiement en bitcoins directement, et il préfère convertir la somme en livres sterling au prix du moment de l'audience pour indemniser.
Cette affaire est considérée comme la première fois que la cour britannique examine directement la question de savoir si une dette peut être remboursée directement en BTC, soulignant qu'après la reconnaissance des actifs numériques comme propriété, il existe encore un vide juridique quant à l'exécution des obligations contractuelles connexes.