Les clauses éthiques sont plus difficiles à gérer que les clauses techniques, le jeu bureaucratique de Washington doit encore jouer quelques tours.

Voir l'original
CoinNetwork
John Boozman : Raisons pour lesquelles la loi CLARITY rencontre une résistance au Sénat
Le site Web de la communauté des crypto-monnaies rapporte que le projet de loi CLARITY rencontre des obstacles au Sénat en raison de la compréhension limitée des législateurs concernant le texte. Après la réunion du 18 juin, les éléments clés ont atteint un consensus de 80% à 85%, la clause sur les stablecoins n'étant plus un point de discorde, l'attention se tournant vers l'éthique et les conflits d'intérêts liés à la participation des responsables gouvernementaux aux activités cryptographiques. Nage a déclaré qu'en quelques semaines, le langage éthique serait amélioré pour rendre la proposition de loi plus viable pour un vote après la pause du 13 juillet ; Hagerty espère terminer avant la pause du 4 juillet, tandis que Lummis pense qu'un vote avant la pause d'août est plus probable. Le projet de loi comprend également 150 millions de dollars pour lutter contre les activités cryptographiques illégales.
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
  • Récompense
  • Commentaire
  • Reposter
  • Partager
Commentaire
Ajouter un commentaire
Ajouter un commentaire
Aucun commentaire
  • Épinglé