HYPE cette vague de hausse a été très forte, et la controverse a également commencé.

Hyperliquid est actuellement ce qui attire le plus de capitaux, car il a vraiment du volume de trading, des revenus, et une logique de rachat de tokens très directe. Plus le trading est actif, plus les frais de la plateforme sont élevés, et le marché sera plus disposé à considérer HYPE comme un jeton de plateforme avec "flux de trésorerie imaginé", c'est aussi la raison pour laquelle il peut sortir d'une multitude de copies.
Mais lorsque le prix atteint ce niveau, les discussions deviennent de plus en plus nombreuses :
D'un côté, les supporters pensent qu'Hyperliquid n'est plus seulement un DEX de contrats perpétuels, il évolue vers une plus grande écologie de trading sur la chaîne. Spot, perpétuels, marchés de prédiction, actifs RWA, si tout cela peut fonctionner, la valorisation de HYPE pourra encore continuer à augmenter.
De l'autre côté, les critiques sont également très directes : la valorisation est déjà très élevée, la FDV est gonflée, et il y a encore des pressions de déblocage pour l'équipe et les contributeurs. De plus, les contrats perpétuels sont une activité très surveillée par la réglementation, plus la plateforme est grande, moins il sera possible de rester dans une zone grise et de faire des profits tranquillement.
Donc, la divergence actuelle sur HYPE est que le marché est prêt à lui donner combien de temps pour transformer progressivement un jeton de plateforme en une porte d'entrée pour un écosystème financier sur la chaîne.
À court terme, regarder le prix, à long terme, surveiller la réglementation, le volume de trading, le rachat et les déblocages, etc.
‍$HYPE$ASTEROID $ASTER