# Défis réglementaires prévisionnels

Sous la pression combinée des gouvernements fédéral et étatique ainsi que du secteur financier traditionnel, les marchés de prédiction sur la chaîne ne sont plus une question de « faut-il être conforme » mais plutôt de « comment se conformer sans mourir ».

Ce que la réglementation cherche réellement à combattre n’a jamais été le « jeu » mais plutôt « le pouvoir d’information et de fixation des prix apporté par la décentralisation ». Une fois que le marché de prédiction devient vraiment grand, il remet en question directement le monopole de l’information et l’orientation des fonds du secteur financier traditionnel.

**Il existe actuellement deux voies pour la conformité** : l’une consiste à faire du KYC en front-end, à utiliser des barrières géographiques, tout en maintenant l’intégrité immuable sur la chaîne ; l’autre consiste à éliminer complètement les utilisateurs américains, en utilisant des moyens techniques pour assurer la conformité (preuve à divulgation zéro + abstraction d’identité sur la chaîne). La première est une concession, la seconde est une confrontation directe. Je privilégie cette dernière, car la valeur centrale du marché de prédiction réside dans « la capacité de tout le monde, à tout moment, à participer à la fixation des prix d’événements du monde réel ». Une fois totalement centralisé, il perd sa raison d’être.