$BTC Liq & positionnement



Le ratio long/court a de nouveau basculé en négatif.

Comme discuté hier, il était probable que le FOMC vide d’abord la position avant de donner une acceptation significative

C’est exactement ce qui s’est passé.

Situation actuelle de la liquidité :

> Les niveaux de liquidité uniques les plus importants restent à 66,4k et 63,4k.
> La carte thermique à court terme montre la concentration la plus élevée autour de 63,3k, ce qui correspond à mon ordre de repos suivant.
> En zoomant out, il y a encore une liquidité importante empilée au-dessus des sommets, s’étendant dans la région 69-70k.

C’est la principale raison pour laquelle je suis prêt à prendre une position longue sur ces zones. Tôt ou tard, je m’attends toujours à ce que ces pools soient touchés.

Le risque est que nous négocions initialement à un niveau nettement plus bas. Si cela se produit, la prise de bénéfices peut réduire une partie de la liquidité en overhead et affaiblir l’effet de magnétisme.

Pour l’instant, rien ne change.
BTC-0,87%
Voir l'original
post-image
post-image
post-image
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
  • Récompense
  • 6
  • Reposter
  • Partager
Commentaire
Ajouter un commentaire
Ajouter un commentaire
Low-PolyEarth
· Il y a 1h
63.3k ordres en attente, en attendant que le vent tourne
Voir l'originalRépondre0
GasUnderTheMoonlight
· Il y a 1h
Les deux pools de 66,4k et 63,4k sont vraiment riches, restez attentifs.
Voir l'originalRépondre0
LateFeeLeo
· Il y a 1h
La manipulation de la FOMC est vraiment brutale, d'abord tuer les acheteurs haussiers puis relancer, une opération classique
Voir l'originalRépondre0
GateUser-4590f4c6
· Il y a 1h
Entrer en position lors du passage du long/short en négatif, le taux de réussite est effectivement un peu plus élevé
Voir l'originalRépondre0
PixelatedDriedFish
· Il y a 1h
Je crains que si l'on s'enfonce davantage, en éliminant toute la liquidité ci-dessus, l'effet d'attraction magnétique sera détruit.
Voir l'originalRépondre0
GateUser-78b4adc8
· Il y a 1h
La liquidité de 69-70k mentionnée ci-dessus finira par être absorbée tôt ou tard, c'est une question de temps
Voir l'originalRépondre0
  • Épinglé