o1.exchange volume de transactions dépasse 200 millions de dollars, le terminal de transaction superchainé deviendra-t-il une nouvelle tendance ?

Au cours des dernières années, le marché des transactions en chaîne a connu une évolution continue, passant des AMM aux agrégateurs, puis aux plateformes de contrats perpétuels. Que ce soit Uniswap, Jupiter ou Hyperliquid, chaque mise à niveau de produit reflète essentiellement l'évolution des besoins des utilisateurs en matière de trading.

Après 2026, une nouvelle orientation commence à attirer l'attention du marché. De plus en plus de projets ne se contentent plus d’un seul produit, mais tentent d’intégrer le trading au comptant, les dérivés, les marchés de prédiction et les stratégies automatisées dans une interface unifiée, dans l’espoir de créer une plateforme de trading en chaîne similaire au terminal Bloomberg de la finance traditionnelle.

o1.exchange en est l’un des projets représentatifs. Selon les données divulguées dans le livre blanc officiel, depuis le lancement de la version bêta, la plateforme a accumulé plus de 220 millions de dollars de volume de trading au comptant, dépassant 3 millions de transactions, avec environ 400 000 utilisateurs inscrits, et a réalisé une levée de fonds de 4,8 millions de dollars lors du tour d’amorçage.

Avec l’expansion continue des frontières du produit, une nouvelle question apparaît : la super plateforme de trading en chaîne deviendra-t-elle la tendance majeure de la prochaine étape ?

o1.exchange accélère rapidement sa croissance utilisateur

Pour un protocole encore en phase initiale, la vitesse de croissance des utilisateurs est souvent plus révélatrice que le prix du jeton. Par rapport à la popularité à court terme du marché, une activité de trading en croissance constante reflète mieux la demande réelle de la plateforme.

Selon le livre blanc officiel, depuis sept mois après le lancement de la version bêta, o1.exchange a dépassé 220 millions de dollars de volume de trading au comptant, avec 3 millions de transactions et environ 400 000 utilisateurs inscrits. Par ailleurs, le projet a également levé 4,8 millions de dollars lors du tour d’amorçage, avec des investisseurs tels que Coinbase Ventures, AllianceDAO et Amber Group.

En dehors des données officielles, Token Terminal indique qu’à ce jour, le volume total de transactions historiques de la plateforme atteint environ 244 millions de dollars. Bien que cette échelle soit encore inférieure à celle de protocoles leaders comme Hyperliquid, pour un projet récent encore jeune, cette vitesse de croissance possède déjà une certaine compétitivité.

Comparé aux projets qui dépendent d’incitations élevées pour attirer des utilisateurs, o1.exchange met davantage l’accent sur le comportement de trading lui-même. La plateforme cherche à fidéliser ses utilisateurs via un mécanisme de commissions, un système de points et des outils de trading avancés, dans le but de créer un écosystème de trading plus stable.

De l’agrégateur DEX à l’échange tout-en-un Onchain

Se limiter à considérer o1.exchange comme un simple agrégateur DEX pourrait sous-estimer la véritable position du projet. Au cours des dernières années, la majorité des agrégateurs ont principalement résolu le problème de la fragmentation de la liquidité, alors qu’o1.exchange tente de résoudre celui de la fragmentation des points d’entrée au trading.

Selon les informations officielles, le projet vise à construire une plateforme unifiée supportant à la fois le trading au comptant, les contrats perpétuels et les marchés de prédiction, sous la dénomination “Onchain Everything Exchange”. D’un point de vue conceptuel, ce modèle ne se limite plus à un DEX traditionnel, mais s’apparente davantage à un terminal de trading intégré.

Actuellement, la plateforme supporte plusieurs blockchains telles que Base, Solana, BNB Chain, Ethereum et Arbitrum, et agrège plus de 100 sources de liquidité. Pour les utilisateurs, cela signifie qu’ils n’ont pas besoin de changer fréquemment de chaîne ou de plateforme de trading, tout en bénéficiant d’une expérience plus unifiée.

Par ailleurs, o1.exchange a intégré Hyperliquid pour offrir des capacités de trading de contrats perpétuels, et commence à intégrer des ressources de marchés de prédiction comme Kalshi. Avec l’apparition de différentes classes d’actifs sur une même interface, le rôle de la plateforme évolue d’un simple outil d’échange Swap vers une plateforme d’entrée pour le trading intégré en chaîne.

Les marchés de prédiction deviennent une nouvelle direction concurrentielle

Les marchés de prédiction deviennent l’un des narratifs clés de l’industrie crypto en 2026. Au cours des dernières années, ces marchés étaient souvent considérés comme une niche, mais avec la croissance continue d’utilisateurs sur des plateformes comme Polymarket ou Kalshi, de plus en plus de projets commencent à s’y intéresser à nouveau.

Pour o1.exchange, intégrer les marchés de prédiction dans la même interface que le trading au comptant et les contrats perpétuels consiste essentiellement à élargir le champ des scénarios de trading pour les utilisateurs. Ils peuvent non seulement trader des actifs comme BTC ou ETH, mais aussi faire des prédictions sur des événements macroéconomiques, sportifs ou autres.

Ce changement modifie la compétition en ne se limitant plus à l’efficacité du Swap, mais en s’étendant à des besoins de trading plus riches. Par rapport à un produit unique, une plateforme de trading intégrée favorise une fidélisation accrue des utilisateurs.

Sur le long terme, si les marchés de prédiction continuent de croître, une plateforme avec une entrée unifiée pourrait obtenir un avantage significatif. C’est aussi la raison pour laquelle de plus en plus de projets tentent d’intégrer différents types d’actifs dans un seul système de trading.

L’automatisation et les outils IA pourraient être la prochaine étape clé

Au-delà de l’expansion des types de produits, la capacité d’automatiser l’exécution est également une priorité récente pour o1.exchange. Face à une concurrence accrue, proposer une simple interface de trading ne suffit plus à différencier le protocole.

Selon les données officielles, la plateforme supporte déjà des fonctionnalités avancées telles que les ordres limités, TWAP, Sniping et la protection MEV, tout en renforçant ses capacités d’Exécution et d’Automatisation. D’un point de vue conceptuel, ses utilisateurs cibles ne se limitent plus aux traders occasionnels, mais s’étendent progressivement aux traders professionnels.

Ce concept présente des similitudes avec les plateformes de trading quantitatif traditionnelles. Pour les traders professionnels, l’efficacité d’exécution et les outils de stratégie sont souvent plus importants que l’interface de trading elle-même, et l’automatisation peut encore améliorer la performance.

Avec la montée en popularité des agents IA, de plus en plus d’acteurs du marché s’intéressent à la trading automatisée et à l’exécution intelligente. L’IA ne remplacera peut-être pas directement les traders, mais pourrait devenir un outil essentiel pour la génération et l’exécution de stratégies, ce qui pourrait aussi devenir une nouvelle direction concurrentielle pour les plateformes de trading en chaîne.

La plateforme de trading superchain pourrait devenir la nouvelle tendance

Au cours des dernières années, la compétition dans l’infrastructure crypto a traversé plusieurs phases. Des exchanges centralisés aux DEX, puis aux agrégateurs et plateformes de contrats perpétuels, chaque étape a correspondu à une évolution des besoins des utilisateurs.

Avec l’expansion continue de l’écosystème en chaîne, la diversité des actifs et des scénarios de trading devient de plus en plus complexe. Le besoin de marchés au comptant, de contrats perpétuels, de marchés de prédiction et de stratégies automatisées se fait sentir, et changer constamment de plateforme réduit l’efficacité du trading.

De plus en plus de projets tentent d’intégrer différents produits dans une seule interface, une démarche qui rappelle le développement du secteur financier traditionnel. Que ce soit le terminal Bloomberg ou les plateformes de trading institutionnelles, leur valeur centrale réside dans l’amélioration de l’efficacité de l’information et de l’exécution.

Dans ce contexte, le concept d’“Onchain Everything Exchange” proposé par o1.exchange pourrait représenter la voie de développement de la prochaine étape. La compétition future ne sera peut-être plus centrée sur le TPS, mais sur la capacité à devenir l’entrée unique pour accéder au marché en chaîne.

o1.exchange deviendra-t-il le prochain Hyperliquid ?

Pour l’instant, o1.exchange reste à un stade précoce. En termes de volume de trading, de base d’utilisateurs ou d’impact écologique, il reste encore loin des protocoles leaders comme Hyperliquid.

Cependant, d’un point de vue de positionnement, les deux évoluent vers une direction similaire, en augmentant continuellement les scénarios de trading pour renforcer la fidélité des utilisateurs. La différence réside dans le fait qu’Hyperliquid se concentre davantage sur les dérivés, tandis qu’o1.exchange tente de couvrir simultanément le spot, les Perps et les marchés de prédiction, en s’appuyant sur une capacité d’agrégation multi-chaînes pour créer un avantage concurrentiel.

Ce modèle pourra-t-il fonctionner ? La réponse reste à confirmer par le marché. La compétition dans l’infrastructure de trading en chaîne est féroce, et la capacité à retenir les utilisateurs, la profondeur de liquidité et la qualité de l’expérience seront déterminantes pour l’avenir du projet.

Mais selon la tendance d’évolution du secteur, la concurrence pour une plateforme à fonctionnalités uniques se réduit, tandis que l’importance des plateformes intégrées ne cesse de croître. Pour les investisseurs, ce qui compte vraiment, ce n’est peut-être pas le prix à court terme du jeton, mais si l’infrastructure de trading en chaîne entre dans une nouvelle phase de compétition.

En résumé

Avec un volume de trading cumulé dépassant 200 millions de dollars et une base utilisateur de 400 000, o1.exchange évolue progressivement d’un agrégateur DEX vers une plateforme de trading intégrée. De l’agrégation multi-chaînes de liquidités, aux marchés de prédiction, en passant par l’automatisation et l’IA, le projet cherche à construire une entrée unifiée couvrant davantage de scénarios de trading.

Ce modèle présente une certaine similitude avec le parcours de développement du terminal Bloomberg. À l’avenir, la compétition sur le marché des échanges en chaîne ne sera peut-être plus centrée uniquement sur la liquidité, mais sur la capacité à devenir la porte d’entrée unique pour les utilisateurs.

Si de plus en plus d’activités de trading migrent vers la chaîne, une plateforme capable de supporter le trading au comptant, les dérivés, les marchés de prédiction et l’automatisation pourrait devenir la prochaine infrastructure clé. Le modèle de plateforme de trading superchain, comme o1.exchange, pourrait également devenir une nouvelle tendance du marché.

FAQ

Quel volume de trading o1.exchange a-t-il atteint ?

Selon les données officielles, depuis le lancement de la version bêta, o1.exchange a accumulé plus de 220 millions de dollars de volume de trading au comptant.

Combien d’utilisateurs o1.exchange compte-t-il ?

À ce jour, plus de 400 000 utilisateurs inscrits, avec plus de 3 millions de transactions.

Quelles blockchains o1.exchange supporte-t-il ?

Actuellement, Base, Solana, BNB Chain, Ethereum et Arbitrum.

Pourquoi les marchés de prédiction suscitent-ils autant d’intérêt ?

Parce qu’ils deviennent un nouveau scénario de trading, avec de plus en plus de plateformes intégrant ces marchés avec le trading au comptant et les dérivés.

o1.exchange deviendra-t-il le prochain Hyperliquid ?

Les deux évolutions sont similaires, mais o1.exchange met davantage l’accent sur l’agrégation multi-chaînes et les marchés de prédiction.

La plateforme de trading superchain deviendra-t-elle la tendance future ?

Avec la complexification croissante des besoins de trading, une plateforme unifiée avec multi-actifs et automatisation pourrait devenir une étape clé pour le futur des échanges en chaîne.