#美伊14点备忘录曝光 Le mémorandum de 14 points entre les États-Unis et l'Iran, finalisé électroniquement, trois petites histoires derrière, l'Iran a offert un cadeau d'anniversaire à Trump à la dernière minute

La version électronique du mémorandum de 14 points entre les États-Unis et l'Iran a finalement été signée le 16 juin, et il y a trois détails intéressants que je souhaite partager avec tout le monde.
Premièrement, les signataires des deux côtés : l'Iran n'avait que le président du Parlement Ali Larijani, tandis que le côté américain était luxueux, comprenant le président Trump et le vice-président Pence.
Deuxièmement, les deux parties ont des définitions différentes pour cette signature électronique. L'Iran a constamment utilisé le terme « MoU », un protocole d'accord. Les Américains, en revanche, ont utilisé « deal » ou « agreement », signifiant un pacte formel.
Quelle est la différence d'effet juridique entre un protocole d'accord et un accord ?
C'est comme la différence entre une lettre d'intention pour acheter une maison et le contrat de vente réel. En d'autres termes, le « MoU » défini par l'Iran est en réalité un document non contraignant, indicatif — établissant seulement une volonté de négocier, avec un seuil de signature très bas et des conséquences minimales en cas de retrait.
L'accord américain est un document de transition de paix formel, représentant une fin complète au conflit, avec trois caractéristiques : première, une validité à long terme ; deuxième, des clauses exhaustives ; troisième, un coût plus élevé pour se retirer qu'un protocole d'accord.
Cependant, lors des négociations, il peut y avoir des va-et-vient, mais la direction générale reste celle de mettre fin au conflit de manière approfondie. Il existe un niveau encore supérieur — les traités. Si l'Iran et les États-Unis parviennent à un point où les négociations sont presque terminées et qu'ils veulent tous deux mettre fin à cette lutte sans fin, ils signeront un traité, qui est comme faire notarier une vente de maison chez un notaire — officiellement finalisé.
Troisièmement, l'heure de signature : heure de Téhéran en Iran, vers 1h10 du matin le 15 juin, Larijani a complété la signature électronique, tandis que les Américains, en heure de Washington Est, ont signé vers 22h40 le 14 juin, avec Trump et Pence. C'est la partie la plus drôle — l'Iran voulait faire une démonstration, mais n'a pas tout à fait réussi. Trois jours plus tôt, le Pakistan avait organisé la signature électronique des deux côtés le 14. Le 14 est bien connu de ceux qui suivent l'actualité internationale — c'est l'anniversaire de 80 ans de Trump. Trump avait précédemment laissé entendre que son vœu d'anniversaire cette année était la paix mondiale, y compris la paix au Moyen-Orient.
Ainsi, divers acteurs politiques désireux de progrès ont commencé à travailler dur. Même si l'Iran a continué à dire qu'il ne signerait pas le 14, le ministre des Affaires étrangères iranien Zarif a annoncé que sa visite au Pakistan était annulée. Pendant ce temps, le Pakistan, le Qatar, et même les Américains ont insisté publiquement sur le fait que la signature aurait lieu le 14.
Tout le monde pensait que cela serait la fin de l'histoire, mais de manière inattendue, il y a eu un problème de timing. L'Iran a dit qu'il ne signerait pas le 14 ? Très bien, alors signer le 15. Étant donné que l'heure de l'Est et celle de Téhéran diffèrent de 7 heures, il y avait encore une chance de célébrer l'anniversaire de Pence. L'Iran a signé le 15, tôt le matin à Téhéran, vers 1h du matin, avec des intermédiaires au Pakistan qui faisaient pression pour cela. Notez que lorsque l'Iran a signé, il n'était que 19h ou 20h en heure de l'Est, lorsque Trump assistait à un dîner de bienvenue pour le sommet du G7 de Macron en France. Bien qu'il n'ait pas encore signé, l'annonce officielle était que le mémorandum entre les États-Unis et l'Iran avait été signé.
Après un bon repas et des boissons, Trump a finalement pris le temps d'accepter le cadeau d'anniversaire de « paix mondiale » de tous les enfants et petits-enfants fidèles.
En regardant tout le processus, cela révèle les sentiments complexes de l'Iran envers les États-Unis : maintenir publiquement une position dure — « Je ne lui donnerai pas de cadeau d'anniversaire », « Je ne préparerai pas de cadeau » — mais envoyer activement des bonnes volontés en privé, hésitant à offrir un cadeau d'anniversaire à Trump. Ce n'est pas entièrement la faute de l'Iran ; le grand Ayatollah a été tué par les Américains, et faire des compromis publics avec les États-Unis serait politiquement incorrect sur le plan domestique. De plus, le mémorandum de 14 points est très tentant pour l'Iran — malgré le manque de crédibilité des États-Unis, cela n'affecte pas leur souhait. Bien sûr, ne vous attendez pas à ce que cette signature électronique change le paysage du Moyen-Orient ; tant que l'Iran survivra ou que Israël ne disparaîtra pas, les Américains finiront par être entraînés tôt ou tard.
Staline a un jour dit à Chiang Ching-kuo : « La mise en vigueur d'un traité international ne dépend pas des mots écrits, mais de la force relative et du pouvoir sur le terrain. Un traité d'une partie plus faible peut être réécrit à tout moment par la force. Ce n'est que lorsque les deux côtés sont équilibrés qu'un traité peut avoir un sens. »