Je suis profondément opposé à ce qu’on appelle le « long terme » , le long terme n’a jamais été une valeur, mais un seuil

Il est maintenant considéré comme une rectitude politique, le court terme est synonyme d’impatience, le long terme est considéré comme une vérité supérieure, mais le monde réel n’est pas comme ça, avec des revenus incertains, des personnes âgées à charge, des risques variés et imprévisibles, pourquoi devrais-tu suivre une stratégie à long terme ? Il faut 10 ans pour BTC, l’essentiel n’est pas 10 ans, c’est qu’il a le droit de persévérer pendant 10 ans
Ce qui est vraiment sous-estimé, c’est « l’ultra-pragmatisme de survie »
Seules ceux qui survivent ont le droit de parler de long terme, le long terme a un seuil très élevé, tu as A8, A9, tu persistes 5 ans, 10 ans, c’est bien ; tu as un prêt immobilier, un prêt auto, des dettes, tu parles de 10 ans, c’est vraiment malade
La condition la plus importante pour le long terme, ce n’est pas la foi, ce n’est pas la cognition, mais la survie, si tu disposes de ressources et de capacités suffisantes pour faire face aux risques imprévisibles de la vie, alors tu peux parler de long terme
Avant de mériter d’adopter une stratégie à long terme, tu as besoin de survie et d’opportunisme, assure-toi d’abord de pouvoir survivre, puis lorsque la fenêtre d’opportunité apparaît, fonce une fois, réalise une transition de risque, c’est à ce moment-là que tu peux prétendre à la qualification pour le long terme