Le financement de la loi sur la clarté occupe le devant de la scène

La protection des développeurs reste un point de discorde majeur
Les discussions au Sénat augmentent la pression sur le processus de réglementation des cryptomonnaies
Les leaders de l'industrie rejettent les allégations de faiblesse de la surveillance
La sénatrice Cynthia Lummis a répondu aux critiques concernant la loi sur la clarté, alors que le débat sur les règles des actifs numériques s'intensifie. Elle a déclaré que la loi renforçait la lutte contre la fraude et allouait de nouveaux fonds pour les enquêtes sur les questions liées aux actifs numériques. Et ce, alors que les législateurs discutent de la protection des développeurs, des risques criminels et de la surveillance plus large du marché.
Le financement de la loi sur la clarté occupe le devant de la scène
Lummis a présenté la loi sur la clarté comme un outil d'application de la loi, et non comme une réduction de la réglementation. Elle a indiqué que le projet de loi allouait 150 millions de dollars pour aider les agences à poursuivre les fraudes en cryptomonnaies et les criminels. Par conséquent, son message répondait directement aux allégations selon lesquelles cette mesure pourrait affaiblir les normes de conformité.
La clause de financement est devenue un argument clé pour les défenseurs du projet de loi sur la structuration du marché des cryptomonnaies. Ils estiment que les forces de l'ordre ont besoin de pouvoirs plus clairs et de ressources plus importantes pour surveiller les activités liées aux actifs numériques. En revanche, les critiques pensent que certaines formulations pourraient restreindre le champ d'application des règles de lutte contre la criminalité financière.