#GateSpotVolumeDefiesTrendRanksFirstInGrowthGlobally

Adam Back Challenging GRAM after Pavel Durov Said No One Mints Bitcoin
Cette déclaration circule sur X, où Durov argumente dans une interview que le gouvernement continue d'augmenter la masse monétaire en circulation, tandis que Bitcoin reste différent. Back, un cypherpunk senior et contributeur principal de Bitcoin, a immédiatement répondu dans le fil de discussion que « quelqu’un continue de mint le GRAM », ce qui fait référence au calendrier d’offre inflationniste de ce jeton.
La conviction de Durov sur Bitcoin Durée depuis longtemps
GRAM N’a pas de limite d’offre
Contrairement à la limite maximale du protocole Bitcoin qui est de seulement 21 millions de pièces, le GRAM n’a pas de limite d’offre similaire. Ce réseau génère de nouveaux jetons chaque jour via la récompense des validateurs, maintenant un taux d’inflation annuel d’environ 0,3 % à 0,6 %. La quantité totale d’offre actuelle est d’environ 5,2 milliards de jetons. D’un autre côté, la limite maximale d’offre du GRAM est une décision de gouvernance, et non une règle cryptographique fixe.
Back soutient que la crédibilité monétaire de Bitcoin dépend d’un calendrier d’émission fixe et auditable, qui ne peut être modifié par aucune décision de gouvernance. C’est pourquoi il a déjà avancé un argument similaire au début de 2026, rejetant une proposition de fork débattue en affirmant que changer les règles fondamentales de Bitcoin ne produirait que de nouveaux actifs, et non une mise à niveau.
Entre-temps, le paramètre d’émission du GRAM est déterminé par les validateurs du réseau, et non par une règle de protocole robuste face à la pression extérieure. Cette différence constitue le cœur du défi que Back lance à Durov.
Plus largement, cette conversation met en lumière le débat en cours sur les caractéristiques qui rendent un actif numérique apte à être une réserve de valeur à long terme, ainsi que sur le rôle de la politique monétaire dans cette évaluation.#PredictWorldCup🇺🇸vs🇵🇾 #TradFiCFDGoldMaster