Vers quatre heures de l'après-midi, le café en bas n'était pas très fréquenté, le soleil filtrait en biais, un peu blanchâtre.

Un ami qui travaille dans le commerce extérieur m'a invité à prendre un moment, il venait de revenir de l'usine, avec un visage encore un peu fatigué.

Il a commencé en disant que cette année, les commandes étaient beaucoup plus difficiles qu'avant, mais il prévoyait quand même d'ajouter une ligne de production, en disant qu'il fallait tenir bon, que le cycle finirait par revenir.

Il parlait très naturellement, avec cette sorte de jugement typique de « tenir encore un peu, ça ira mieux ».

Je n'ai pas approfondi ce sujet, j'ai juste regardé rapidement le marché sur mon téléphone.

ETH oscillait autour de 1800, comme coincé dans un escalier — ni en haut, ni en bas.

Je lui ai dit : « Ta décision actuelle ressemble beaucoup à ce graphique. »

Il a levé la tête vers moi.

Je lui ai dit : « En surface, ce n’est pas encore mauvais, mais en réalité, il n’y a pas de direction claire. »

Ce genre de position est le plus susceptible de faire faire une erreur de jugement.

Parce qu’elle ne ressemble ni à un effondrement ni à un décollage, mais plutôt à une fausse stabilité.

Une fois que l’on reste longtemps dans cet état, on a tendance à prendre le « rien ne s’est cassé » pour « tout va bien ».

Il a souri et a dit : « Tu utilises encore le marché pour parler de la réalité ? »

Je lui ai répondu : « Le marché a toujours parlé de la réalité, mais la plupart des gens n’écoutent que la partie qu’ils veulent entendre. »

Je lui ai montré mon téléphone.

Autour de 1800, le prix était testé en boucle, mais chaque tentative de hausse manquait de continuité, et il n’y avait pas d’expansion claire des transactions.

Je lui ai dit : « Si c’était une vraie inversion de tendance, cela ne devrait pas durer aussi longtemps. »

La vraie tendance, c’est soit une rupture claire à la hausse, soit une décharge directe à la baisse, pas une consommation répétée d’émotion dans cette fourchette.

Il a demandé : « Et toi, qu’est-ce que tu vois dans la structure ? »

Je lui ai répondu : « C’est simple, on est dans une « fin de divergence ». »

« La résistance clé est à 1920. Si elle est franchie efficacement, cela indique que le marché revient à une structure forte, la logique baissière est terminée. »

« Mais avant cela, chaque montée ici ressemble plus à une mise en balance : partir ou rester. »

Ma stratégie est donc la suivante :

« Tenter de vendre par étapes entre 1855 et 1870, ce n’est pas par spéculation sur la direction, mais pour parier sur la continuation de la structure. »

« Mettre le stop au-dessus de 1920, si ce niveau est franchi, cela signifie que la prévision est invalidée, il faut sortir. »

« Objectif 1800, d’abord réduire la position lors du premier retracement pour assurer le capital, puis regarder 1760-1720. Si le marché entre vraiment dans une phase de faiblesse, on verra une liquidité plus dense descendre. »

Pour le BTC, je recommande une position vendeuse entre 67500 et 67800, avec une protection au-dessus de 69000, objectif initial à 66000, en réduisant la position pour couvrir le coût, puis viser une baisse plus profonde.

Il a dit : « N’est-ce pas un peu prudent comme approche ? »

Je lui ai répondu : « La vraie dangerosité en trading, ce n’est pas la prudence, mais de renforcer sa confiance dans une zone d’incertitude. »

« Beaucoup pensent qu’ils jugent la direction, alors qu’en réalité, ils se laissent berner par la stagnation des prix et commencent à raconter des histoires. »

Quand il a fini son café pour partir, il a dit : « Vous, les traders, on dirait que vous attendez toujours que le marché dise la vérité lui-même. »

Je regardais la lumière dehors par la fenêtre et j’ai dit : « Le marché ne dit pas la vérité, il ne fait que éliminer lentement ceux qui ne sont pas cohérents. »