Elon Musk répond à la discussion sur le centre de données spatiales, soulignant l'avantage de SpaceX avec plus de 10 000 satellites en orbite

BlockBeats message, le 16 juin, la discussion sur « la faisabilité technique du refroidissement des centres de données spatiaux » continue de faire rage, l'utilisateur X XFreeze a publié un article indiquant que les centres de données spatiaux ne sont pas une idée de science-fiction, leur cœur reposant sur des systèmes thermodynamiques et d’ingénierie spatiale déjà vérifiés, et non sur de nouvelles percées physiques.

Ce post explique en détail que, dans l’environnement terrestre, le refroidissement des centres de données dépend principalement de la convection d’air, du refroidissement par eau, des ventilateurs et des tours de refroidissement, alors que dans un environnement sous vide, il est impossible d’évacuer la chaleur par convection ou conduction vers l’extérieur, nécessitant donc une approche totalement différente : conduire la chaleur générée par les puces dans un système de refroidissement liquide, la faire circuler par une pompe vers une grande plaque radiative, puis libérer la chaleur sous forme de rayonnement infrarouge vers l’espace profond. Son principe fondamental suit la loi de Stefan-Boltzmann, selon laquelle la puissance de rayonnement est proportionnelle à la surface de rayonnement, à l’émissivité et à la température à la quatrième puissance.

Ce mécanisme n’est pas une simple hypothèse théorique, mais une technologie mature utilisée depuis longtemps par la Station spatiale internationale (ISS) et d’autres engins spatiaux. L’ISS utilise une boucle de refroidissement alimentée par une pompe et de grands radiateurs externes pour dissiper en permanence la chaleur générée par ses équipements et ses systèmes de support de vie vers l’espace. La seule différence réside dans l’échelle et la densité de puissance, pas dans le principe physique lui-même.

Sur cette base, cet utilisateur pense que la difficulté technique des « centres de données spatiaux » ne réside pas dans la faisabilité physique, mais dans la capacité d’extension du système, notamment comment déployer en orbite de vastes radiateurs, comment augmenter la limite de résistance à la température des matériaux, comment optimiser l’efficacité du refroidissement liquide, et comment faire correspondre une alimentation électrique stable et continue avec la liaison de communication. Il souligne que le concept de centre de données orbital « AI1 » de SpaceX en cours de développement repose principalement sur une structure de refroidissement liquide déployable à grande échelle et un système solaire à haute puissance, afin de résoudre le problème de couplage entre puissance de calcul et gestion thermique.

Ensuite, Elon Musk a répondu en disant que le nombre de satellites en orbite de SpaceX dépasse déjà 10 000, un « échelle bien supérieure à la somme de tous les autres systèmes spatiaux », ce qui donne à l’entreprise une expérience suffisante dans la gestion des systèmes orbitaux et des infrastructures spatiales. Il n’a pas directement commenté la conception spécifique du centre de données spatial, mais cette déclaration a été interprétée par le public comme une insistance sur la capacité de SpaceX à réaliser des projets en orbite et à déployer à grande échelle des systèmes.