Le président de la CFTC intervient personnellement pour légitimer les contrats perpétuels, l'absence de date d'échéance fixe ≠ violation, et il ne faut pas non plus rejeter la faute sur la régulation concernant l'effet de levier de 250 fois, la conception des taux de financement est justement faite pour ancrer le prix au comptant, cette initiative peut être considérée comme une rassurance pour l'industrie.

Wu Shuo a appris que le président de la CFTC américaine, Mike Selig, a publié un article clarifiant plusieurs controverses concernant les contrats à terme perpétuels.
Selig a déclaré que la loi sur le commerce des marchandises et les règles de la CFTC n'exigent pas que les contrats à terme aient une date d'expiration fixe, donc les contrats perpétuels ne contreviennent pas au cadre réglementaire actuel ;
le contrat BTCPERP précédemment approuvé ne signifie pas non plus que les investisseurs américains peuvent utiliser un effet de levier maximal de 250 fois,
le levier élevé étant principalement présent sur certains marchés offshore, et non sur des bourses réglementées.
Selig a également indiqué que la CFTC avait lancé une consultation publique en avril 2025 sur les produits tels que les contrats perpétuels,
et que le mécanisme de taux de financement n'entraîne pas des coûts exceptionnellement élevés, son rôle étant de maintenir la liaison entre le prix des contrats perpétuels et le marché au comptant.