« Les plus grands dilemmes des post-2000 : voir à travers la société, mais ne pas voir clair en soi »

Mon cousin est né après 2000.
Il a démissionné le mois dernier. Son supérieur lui a fait un discours motivant : « Travaille bien, tu seras promu superviseur l’année prochaine. »
Il a simplement demandé : « Combien je vais gagner en plus ? »
Le supérieur a dit qu’il dépendait de la politique de l’entreprise.
Il a répondu : « Alors je ne travaille plus. »
Beaucoup pensent que les post-2000 ont tout compris, en réalité ils ont simplement rendu leurs comptes plus clairs.
Vous parlez d’idéal, il demande si on peut le convertir en argent liquide ; vous faites des promesses, il demande d’où vient la farine ; vous parlez de culture de la compétition, il dit qu’il est là pour travailler, pas pour participer à l’évolution des espèces.
Mais ont-ils vraiment tout compris ?
Ce n’est pas forcément le cas.
Après la démission de mon cousin, il est resté à la maison à ne rien faire pendant deux semaines. Il regardait des vidéos, jouait à des jeux vidéo, je lui ai demandé ce qu’il ferait après.
Il a dit : « Je ne sais pas, il faut d’abord survivre. »
Cette génération voit à travers les stratégies des employeurs, mais ne voit pas clair dans son propre avenir ; déchiffre le packaging du monde, mais ne sait pas forcément ce qu’elle veut vraiment.
Ce n’est pas qu’ils vivent intelligemment.
Ils veulent simplement ne plus croire facilement à ces paroles qui ont déjà trompé d’autres.
Voir à travers, c’est déceler le mensonge.
Vivre pleinement, c’est trouver sa direction.
Ces deux choses semblent très semblables, mais en réalité, elles sont séparées par toute une jeunesse.