Point de vue : Le projet de mémorandum d'entente entre les États-Unis et l'Iran comporte encore d'importantes incertitudes.

BlockBeats Infos, le 15 juin, selon CNBC, les États-Unis et l'Iran ont conclu un « protocole d'accord » pour mettre fin à un conflit de près de quatre mois, les deux parties acceptant de suspendre les hostilités et de promouvoir des négociations de paix ultérieures, ce qui a entraîné une réaction rapide du marché, avec une hausse des actions, une baisse simultanée des prix du pétrole brut et des rendements obligataires américains.

Actuellement, cet accord n'a pas encore été officiellement signé, et le texte n'a pas été rendu public. De leur côté, l'Iran affirme que le projet a été finalisé, prévoyant une cérémonie de signature vendredi à Genève, et déclare que « la guerre a été définitivement et immédiatement terminée sur tous les fronts ». Le président américain Donald Trump a quant à lui annoncé qu'il lèverait le blocus maritime contre l'Iran et qu'il réduirait la mobilisation militaire associée.

Les principales dispositions de l'accord incluent : une trêve temporaire prolongée de 60 jours, durant laquelle des négociations cadres seront menées pour discuter du programme nucléaire iranien, de la levée des sanctions et de la sécurité régionale. En tant que point de discorde clé, l'Iran aurait exigé la libération par les États-Unis de dizaines de milliards de dollars d'actifs gelés comme condition préalable au début des négociations nucléaires, ce que la partie américaine n'aurait pas accepté.

Dans le domaine de l'énergie et du transport maritime, Trump a annoncé qu'il pousserait à « l'ouverture gratuite » du détroit d'Hormuz, en levant les mesures de blocus de l'armée américaine, en insistant sur « la libre circulation du pétrole ». Les médias iraniens ont indiqué que la réouverture du détroit nécessiterait toujours de suivre les arrangements de l'Iran. Des pays comme le Qatar ont exprimé leur soutien à l'accord, soulignant leur appui à la liberté de navigation.

Il est à noter qu'Israël n'a pas participé à cet accord et continue de maintenir sa présence dans les opérations militaires régionales, son degré d'acceptation de l'accord restant incertain, ce qui constitue l'une des principales sources d'incertitude pour la suite de la situation.

Les analystes soulignent que cet accord ressemble davantage à un « refroidissement tactique » qu'à une résolution pacifique définitive, les divergences fondamentales, notamment sur le programme nucléaire iranien et le mécanisme de sanctions, n'étant pas encore résolues, ce qui laisse prévoir un risque potentiel de reprise des conflits dans les prochains mois.