La Maison Blanche lance des menaces : le projet de loi sur la cryptographie CLARITY sera adopté le 4/7 ! Un journaliste célèbre critique durement, disant que c'est tout simplement impossible

La Maison Blanche pousse activement la législation du « CLARITY Act », visant à achever la législation avant le 4 juillet, afin de définir clairement les responsabilités réglementaires de la SEC et de la CFTC. Un journaliste a souligné que le calendrier est irréaliste, et que les négociations bipartites rencontrent encore des défis.

La Maison Blanche pousse activement la législation du « CLARITY Act », visant à achever la législation avant la fête nationale américaine

Récemment, la Maison Blanche des États-Unis continue de promouvoir le processus législatif du « CLARITY Act », en fixant le 4 juillet, jour de l’indépendance américaine, comme objectif clé, espérant finaliser cette loi structurante du marché, considérée comme une étape cruciale pour l’industrie de la cryptographie, avant la fête nationale.

Le directeur exécutif des actifs numériques de la Maison Blanche, Patrick Witt, a déclaré que les départements exécutifs et le Congrès poursuivaient encore les négociations sur le contenu de la loi, notamment sur les clauses de conflit d’intérêts, les mécanismes de protection des développeurs, ainsi que sur la version du Comité de l’agriculture de la Chambre des représentants. Selon la Maison Blanche, toutes les parties échangent presque quotidiennement des propositions de modifications et négocient, dans l’espoir d’accélérer le processus législatif.

L’objectif central du « CLARITY Act » est d’établir un cadre réglementaire pour le marché des actifs numériques aux États-Unis, en définissant clairement les responsabilités de la SEC et de la CFTC, tout en créant des normes de conformité plus claires pour les plateformes d’échange de cryptomonnaies, les protocoles DeFi, les développeurs et les acteurs du marché.

Eleanor Terrett affirme : le calendrier est presque irréaliste

Journaliste suivant de longue date la réglementation des cryptomonnaies aux États-Unis, Eleanor Terrett reste très sceptique quant au calendrier proposé par la Maison Blanche. Elle a publiquement déclaré que, pour que le « CLARITY Act » termine toutes ses procédures législatives et devienne une loi officielle avant le 4 juillet, cela serait pratiquement impossible compte tenu du fonctionnement réel du Congrès.

Source : X/@EleanorTerrett Eleanor Terrett reste très sceptique quant au calendrier proposé par la Maison Blanche

Terrett souligne que plusieurs questions importantes restent encore à résoudre, notamment la coordination entre les deux partis sur les clauses de conflit d’intérêts, l’intégration des différentes versions des comités, ainsi que le nombre de votes bipartites nécessaires pour le vote final au Sénat. Ces processus prennent souvent plusieurs semaines voire plusieurs mois de négociations, et ne peuvent pas être achevés en peu de temps.

Elle pense que, bien que le marché soutienne généralement la mise en place d’un cadre réglementaire pour la cryptographie, le fonctionnement du Congrès implique des examens par des comités, des négociations d’amendements, la planification de l’agenda et des votes en séance plénière, rendant le but fixé par la Maison Blanche davantage une déclaration politique qu’un calendrier réalisable à court terme.

L’agenda du Congrès est chargé, le projet de loi sur la cryptographie doit faire face à une file d’attente

Outre la nécessité de coordonner le contenu de la loi, le « CLARITY Act » doit également faire face à un temps législatif limité au Congrès. Le Sénat doit récemment traiter des lois de coordination du budget fédéral, des lois relatives à la sécurité nationale, ainsi que d’autres priorités, ce qui oblige la législation sur la régulation des cryptomonnaies à rivaliser pour l’espace dans l’agenda législatif.

Certains observateurs politiques estiment que, même si le Sénat est disposé à faire avancer le « CLARITY Act », la mise en programmation pour un vote reste très incertaine. Si les versions du Sénat et de la Chambre diffèrent, une procédure de conciliation entre les deux chambres sera nécessaire, ce qui prolongera encore le délai global de législation.

Alors que le 4 juillet approche, le marché commence à anticiper un report de la loi jusqu’à l’été ou même à l’automne. De plus en plus d’observateurs à Washington pensent que l’enjeu principal n’est plus de finaliser la législation avant la fête nationale, mais de voir si le projet pourra finalement obtenir un soutien bipartite.

L’architecture réglementaire des cryptomonnaies aux États-Unis continue d’évoluer

Bien que beaucoup considèrent que l’objectif du 4 juillet est difficile à atteindre, la majorité des analystes ne désespèrent pas de l’avenir du « CLARITY Act ». Au cours de l’année écoulée, l’attitude du Congrès américain envers la régulation des actifs numériques a clairement changé, et le projet de loi sur la structure du marché a progressivement gagné le soutien de nombreux membres bipartites.

Pour l’industrie de la cryptographie, l’importance du « CLARITY Act » réside dans sa capacité potentielle à établir pour la première fois une architecture fédérale complète, aidant à clarifier quels actifs sont des titres, quels actifs sont des commodities, et à définir les responsabilités des différentes agences de régulation. Ces questions, qui ont longtemps freiné le développement de l’industrie cryptographique américaine, influencent également les décisions d’investissement et d’exploitation de nombreuses entreprises.

Ainsi, même si le calendrier final s’étale jusqu’en juillet, août ou plus tard, le marché continuera de suivre de près l’évolution de la loi. La capacité des États-Unis à établir une régulation complète des actifs numériques reste l’un des enjeux réglementaires les plus importants pour l’industrie mondiale de la cryptographie cette année.