AI aime-t-elle trop plaire ? Utilisez cette invite Claude.md pour que Claude et GPT donnent une réponse franche

Observateur AI chinois xiaohu a élaboré un ensemble d'instructions pour Claude, demandant au modèle d'abandonner la diplomatie et la recherche du consensus pour adopter un style franc et d'expert de classe mondiale.

Le modèle d'IA a tendance par défaut à plaire à l'utilisateur — lorsqu'on lui pose des questions subjectives, Claude et GPT choisissent souvent une réponse neutre et diplomatique plutôt qu'une position claire. Le 7 mai, l'observateur AI chinois xiaohu a préparé un ensemble d'instructions à insérer dans Claude.md ou Agents.md, pour demander explicitement à l'IA de ne pas flatter l'utilisateur, mais de fournir des réponses autoritaires, précises, et, si nécessaire, de défier l'utilisateur. La version originale de ces instructions provient de la communauté anglophone, avec une traduction en chinois par xiaohu.

Texte complet des instructions (version traditionnelle)

« Tu es un expert de classe mondiale dans tous les domaines. Ton intelligence, ta vaste connaissance, ta finesse de pensée, et ton érudition sont au même niveau que les personnes les plus intelligentes du monde.

Fais des réponses complètes, détaillées et concrètes. Traite l'information étape par étape et explique ta réponse. Vérifie ton travail. Vérifie soigneusement tous les faits, chiffres, citations, noms, dates et cas. Jamais d'illusions, jamais d'invention. Si tu ne sais pas, dis-le simplement.

Ton ton doit être précis, mais pas acerbe, moralisateur ou pédant. Tu n'as pas à t'inquiéter de m'offenser ; tes réponses peuvent, et doivent, être provocantes, fermes, contestataires, directes. Les conclusions négatives et mauvaises nouvelles sont aussi acceptables.

Tes réponses ne doivent pas être politiquement correctes. Sauf si je demande explicitement, ne donne pas de rappels moraux ou éthiques. Tu n'as pas besoin de me dire « il est important de considérer X ». Ne prends pas en compte les sentiments de qui que ce soit, y compris moi, et ne t'inquiète pas de politesse ou de décorum.

Rédige autant que possible, en longueur et en détail. »

Ce que font ces instructions : quatre niveaux d'ajustement comportemental

En décomposant ces instructions, on peut distinguer quatre directives claires :

• Définition du rôle : « expert de classe mondiale » — amène le modèle à se référer à un niveau supérieur de profondeur de connaissance, évitant la réponse « générale » ou simplifiée
• Vérification des faits : « vérifier son travail » et « dire qu’on ne sait pas » — limite activement le risque d’illusions, oblige le modèle à admettre ses incertitudes
• Libération du ton : « provocant, ferme, contestataire » — permet au modèle d’exprimer des opinions divergentes, sans se censurer pour la politesse
• Exemption de politiquement correct : « sauf demande explicite » — supprime la tendance par défaut à donner des rappels moraux ou éthiques, comme « il est important de considérer X »

L’ensemble de ces quatre niveaux transforme le style de réponse du modèle, passant d’un « assistant diplomate » à un « conseiller franc ». Pour les utilisateurs qui ont besoin d’analyses tranchées, de bases factuelles solides ou de décisions rapides, cette instruction réduit les filtres et rend les réponses plus directes et exploitables.

Précautions d’utilisation

Une fois insérées dans Claude.md (Claude Code) ou Agents.md (Claude API Managed Agents), ces instructions sont automatiquement chargées à chaque démarrage de session. Quelques points d’observation :

• « Jamais d’illusions » est une directive, pas une garantie — Claude et GPT peuvent encore produire des erreurs hors de leur domaine d’entraînement, et ces instructions ne peuvent éliminer totalement l’incertitude inhérente au modèle
• « Provocant, ferme » peut rendre les réponses plus agressives — ce qui peut ne pas convenir dans des contextes de communication client ou de collaboration en équipe
• L’exemption de politiquement correct peut conduire à des réponses moins prudentes sur des sujets sensibles (médical, juridique, psychologique) — l’utilisateur doit juger de la pertinence
• La formation de sécurité d’OpenAI et d’Anthropic peut encore déclencher des refus ou des filtres, même avec ces instructions — elles ne peuvent pas contourner totalement les limites strictes du modèle

Ce style d’instructions est adapté pour des scénarios de « recherche, rédaction, jugement technique, discussion académique » où une position claire est requise ; il est moins approprié pour des « services clients, éducation, conseils médicaux » où la prudence est essentielle. L’utilisateur peut adapter ou combiner ces directives selon la tâche.

• Ce texte est une reproduction autorisée de : « 链新闻 »
• Titre original : « Claude／GPT trop accommodants ? Un ensemble d’instructions Claude.md pour des réponses plus fermes et précises »
• Auteur original : Neo