#Alkanes 已经是 #La principale activité OP_RETURN sur le réseau principal BTC n’est plus celle d’un « nouveau protocole inutilisé ».

Cette image et l’article lié expliquent plusieurs choses :
1️⃣.#Alkanes a une activité réelle sur la chaîne.
L’analyste BTC @CunyRenaud a analysé les sorties OP_RETURN des 60 derniers jours, et les résultats montrent que 91 % proviennent des protostones d’Alkanes, et cette proportion reste stable, plutôt que des pics ponctuels.
Cela indique que l’espace coûteux des blocs BTC est continuellement occupé par le protocole #Alkanes, qui paie constamment les mineurs pour cet espace.
2️⃣.#Alkanes cause une pollution à long terme de l’ensemble UTXO relativement faible.
Les transactions protostone d’Alkanes consomment de l’espace dans les blocs, générant un volume élevé de transactions, mais n’entraînent presque pas une expansion à long terme de l’ensemble UTXO. Un échantillonnage montre que la forme dominante, environ 99 %, est une dépense P2WPKH auto-consommée ordinaire, et toutes ont déjà été dépensées ; les sorties circulent et tournent, sans s’accumuler durablement dans l’UTXO.
Cela montre que la façon dont Alkanes et les inscriptions de 2023 laissent des traces durables dans l’UTXO est différente.
3️⃣.Le débat BIP-110 montre que #Alkanes est déjà devenu un enjeu incontournable.
BIP-110 ne supprimera pas les 19 millions de messages de mint/transfer/appel de contrat existants, car ce ne sont que des « feuilles » ; ce que BIP-110 ciblera réellement, ce sont les « racines », c’est-à-dire le déploiement de contrats. Le modèle d’actory d’Alkanes consiste à déployer une seule fois le code du contrat, puis de nombreux utilisateurs interagissent avec de petits messages protostone à moindre coût.
En résumé, les opposants à BIP-110 discutent seulement de l’opportunité d’empêcher le déploiement du « prochain protocole Alkanes » sur le BTC L1, mais il est déjà impossible d’arrêter l’activité et le développement continus d’Alkanes.