Fondateur de Flare, Hugo Philion, lâche une bombe de vérité sur XRP

@media uniquement écran et (min-width: 0px) et (min-height: 0px) { div[id^="wrapper-sevio-6a57f7be-8f6e-4deb-ae2c-5477f86653a5"]{largeur:320px;hauteur:100px;} } @media uniquement écran et (min-width: 728px) et (min-height: 0px) { div[id^="wrapper-sevio-6a57f7be-8f6e-4deb-ae2c-5477f86653a5"]{largeur:728px;hauteur:90px;} }

Alors que les institutions financières continuent d'explorer les systèmes de paiement basés sur la blockchain et les actifs tokenisés, la stratégie qui rendait autrefois XRP et Ripple controversés devient de plus en plus un objectif commun dans l'industrie des cryptomonnaies.

Selon Hugo Philion, co-fondateur de Flare, les projets qui s'étaient auparavant distanciés de l'accent institutionnel de Ripple poursuivent désormais des objectifs similaires.

Le chercheur en cryptomonnaie BankXRP a référencé les commentaires de Philion dans un post sur X, disant que l'attitude de l'industrie envers la vision de Ripple a considérablement changé au fil des années. BankXRP a écrit que XRP et Ripple étaient autrefois critiqués pour être la « monnaie des banquiers », mais affirme que de nombreux participants du secteur des actifs numériques cherchent maintenant la même position.

Le post accompagnait une vidéo avec Philion, qui expliquait pourquoi il s'intéressait à XRP et pourquoi Flare maintenait une relation étroite avec l'écosystème XRP.

Le co-fondateur de Flare loue la direction de Ripple

Dans la vidéo attachée au post, Philion a déclaré que la stratégie de paiement de Ripple évoluait globalement dans la bonne direction. Il a indiqué que les défis réglementaires avaient nui aux progrès de l'entreprise, ajoutant qu'elle avait été « malchanceuse avec la réglementation ».

Philion a également réfléchi aux critiques auxquelles Ripple a été confronté durant ses premières années. Il se souvient que XRP et Ripple étaient souvent qualifiés de « monnaie des banquiers », une caractérisation souvent utilisée de manière négative par les critiques.

Cependant, il soutient que la situation a considérablement changé. Selon Philion, de nombreuses entreprises et projets dans le secteur des actifs numériques sont désormais désireux de se positionner comme fournisseurs d'infrastructures et de services pour les institutions financières.

Il a décrit ce développement comme ironique et a maintenu que Ripple était resté relativement fidèle à ses objectifs initiaux. Philion a ajouté que l'entreprise était restée fidèle à son approche axée sur les paiements plutôt que de changer de cap pour suivre les tendances du secteur.

Intérêt à long terme pour l'écosystème XRP

Philion a en outre expliqué qu'il avait toujours été intéressé par XRP et a souligné la force de la communauté de l'actif comme un autre facteur derrière l'engagement de Flare avec l'écosystème.

Selon lui, les supporters de XRP sont restés constamment vocaux et actifs, faisant de la communauté l'une des caractéristiques distinctives entourant l'actif numérique. Il a déclaré que Flare avait toujours maintenu un intérêt pour XRP et ses cas d'utilisation.

Les membres de la communauté réfléchissent aux attentes antérieures

KDM a écrit qu'il croyait que la « monnaie des banquiers » finirait par devenir « la monnaie du monde », suggérant que l'adoption institutionnelle avait toujours été au cœur de ses attentes à long terme pour XRP.

Les commentaires partagés par Philion et mis en avant par BankXRP présentent une perspective selon laquelle l'accent de Ripple sur la collaboration avec les institutions financières est resté largement inchangé. Selon Philion, ce qui a changé, c'est l'industrie dans son ensemble, avec plus de participants poursuivant désormais les mêmes opportunités institutionnelles qui ont autrefois fait de Ripple un outsider.

Avertissement* : Ce contenu vise à informer et ne doit pas être considéré comme un conseil financier. Les opinions exprimées dans cet article peuvent inclure les opinions personnelles de l'auteur et ne représentent pas l'opinion de Times Tabloid. Il est conseillé aux lecteurs de faire des recherches approfondies avant de prendre toute décision d'investissement. Toute action entreprise par le lecteur est strictement à ses propres risques. Times Tabloid n'est pas responsable de toute perte financière.*