12/06/2026 La stratégie micro vend-elle des crypto-monnaies ? Le monde s'effondre-t-il ?

Cette fois, le grand gâteau est passé de plus de 80 000 à 590 en chute libre, beaucoup pensent que cela est dû à MicroStrategy qui a vendu une petite quantité de coins à deux reprises, une fois 441, une autre 36, parce qu'il a vendu du grand gâteau, ce qui a provoqué la panique sur le marché, entraînant des ventes à la baisse. Je ne pense pas que ce soit le cas !

En tant qu'entreprise, elle finance l'achat de grand gâteau, le coût d'achat étant autour de 760, tout en augmentant la valeur de ses actions, en distribuant des intérêts aux investisseurs. Sur Internet, vous voyez beaucoup de discours à ce sujet, si vous n'êtes pas assez professionnel, cela peut sembler très compliqué, en réalité c'est très simple : vous me donnez de l'argent, je vous donne des intérêts, mais ces intérêts sont un peu élevés, plus de 10 %. Il n'est pas nécessaire de se préoccuper des actions préférentielles, des dividendes, des produits dérivés, l'essentiel c'est ce que je viens de dire.

En tant qu'entreprise, il est impossible de rester totalement immuable, car pour survivre, elle doit répondre à ses investisseurs plutôt qu'aux petits investisseurs. Les gains ou pertes des petits investisseurs n'ont rien à voir avec elle, nous ne lui avons pas investi, ni apporté de bénéfices. La vente ou l'achat de grand gâteau est entièrement contrôlé par eux, il ne faut pas se réjouir si MicroStrategy achète du grand gâteau en hausse, ni insulter si elle vend en baisse. Je me souviens que plusieurs fois, lorsque le grand gâteau chutait violemment, l'achat par MicroStrategy empêchait le grand gâteau de suivre la baisse du marché américain, stabilisant autour de 90 000, ce qui était clairement une tentative de soutenir le marché. Je ne crois pas que le drapeau de MicroStrategy soit "jamais vendre", cela ressemble à une manipulation de signaux, mais ce n'est pas leur faute, après tout, le deuxième prince, Sun Yuchen, même le premier riche chinois CZ, donnent des signaux, il faut savoir les reconnaître soi-même. Arthor aussi donne des signaux pour WLD et ZEC, hype, l'essentiel est de renforcer sa propre compréhension, d'améliorer ses capacités, de ne pas écouter ou croire aveuglément, d'analyser et réfléchir de manière indépendante, ne pas se laisser entraîner par le rythme.

En réalité, cette forte chute n'est pas effrayante, en 2024, la grande banque allemande a vendu des dizaines de milliers de bitcoins, le prix du grand gâteau est passé directement de plus de 70 000 à plus de 50 000, le Japon a augmenté ses taux d'intérêt, passant de 690 à 490, des dizaines de milliers de grands gâteaux attendent d'être vendus à Mentougou, le grand gâteau est tombé à 490, puis a rapidement rebondi à 60 000. MicroStrategy n'a pas vendu massivement cette fois, si elle avait vendu en grande quantité, le prix aurait pu chuter à 20-30 000 ou moins, la logique fondamentale de hausse et de baisse reste la comparaison entre les volumes d'achat et de vente. Pour ajouter, lorsque le grand gâteau était à plus de 80 000, la quantité de coins détenus par BlackRock était d'environ 780 000, récemment, bien qu'ils aient continué à vendre, leur détention est d'environ 820 000, et en général, la quantité de coins détenus a augmenté avec la baisse du prix ! La quantité supplémentaire peut totalement compenser la vente de MicroStrategy.

Ensuite, la question est : qui vend vraiment ? Pourquoi vendre ? Ce n'est pas moi qui vends ! En fait, la hausse du grand gâteau de 650 à 830 lors de la guerre entre les États-Unis et l'Iran était déjà une hausse anormale. Regardons la ligne journalière de cette période : c'est clairement une manipulation par des gros investisseurs, des institutions ou des échanges qui ont manipulé pour faire exploser les positions courtes. La guerre aurait dû faire chuter le prix en dessous de 650 jusqu'à la zone à 5 chiffres, mais ce qui devait arriver est arrivé. Les gros investisseurs ont été pris de panique, le prix a chuté rapidement à 591, puis MicroStrategy a vendu ses coins, la guerre entre les États-Unis et l'Iran a continué, complétant la chute qui aurait dû se faire entre mars et avril, mais elle a simplement été retardée de quelques mois.

Je me souviens avoir dit que la première narration du grand gâteau était la consensus, la quantité inchangée, la décentralisation contre la confiance humaine défaillante, puis c'était la reconnaissance, puis l'approbation des ETF. Les plus grandes institutions mondiales sont entrées, la réserve stratégique américaine, les coffres-forts des entreprises, où se trouve leur moteur ensuite ? La puissance de calcul de l'IA, le token de puissance de calcul du grand gâteau, la stabilité des monnaies numériques, la mondialisation des paiements.

Faire du trading nécessite de respecter le marché, tout en ayant une confiance totale en sa propre capacité de jugement. J'espère que le secteur des cryptos ira de mieux en mieux à l'avenir.