L'analyse en chaîne relance les affirmations que Hoskinson de Cardano a vendu pour 1,5 milliards d'ADA

Cardano traverse l'une de ses périodes les plus difficiles depuis des années, et une nouvelle enquête en chaîne a remis en lumière une vieille controverse. Le prix de l’ADA est tombé à environ 1,6 $, un niveau jamais vu depuis environ 5 ans. La baisse laisse Cardano en baisse d’environ 70 % au cours de l’année écoulée et exerce une pression supplémentaire sur un écosystème déjà confronté à des disputes de financement, des fermetures de projets et des tensions de gouvernance.

Dans ce contexte, l’analyste en cryptomonnaie Masato Alexander a revisité les affirmations selon lesquelles le fondateur de Cardano, Charles Hoskinson, aurait été lié au mouvement d’environ 1,5 milliard d’ADA lors du marché haussier de 2021. Ses conclusions ont rouvert un débat qui accompagne Cardano depuis des années, même si les données de la blockchain ne fournissent pas de preuve directe que des ADA aient réellement été vendus.

La discussion actuelle arrive à un moment difficile pour Cardano. Le prix de l’ADA a récemment chuté en dessous de 0,20 $, marquant une baisse sévère par rapport aux niveaux observés lors des cycles de marché précédents.

Des événements récents ont accentué la pression. Le 3 juin 2026, Charles Hoskinson a publié un bref message sur X qui disait : « Je prends une pause. TTYL. » Le message est apparu peu après un livestream tendu et a immédiatement attiré l’attention de la communauté Cardano.

Hoskinson a ensuite précisé qu’il n’abandonnait pas Cardano. Pourtant, le timing a suscité des inquiétudes car cela intervenait dans un contexte de défis plus larges affectant l’écosystème.

Un autre problème est apparu lorsque Hoskinson a averti d’une possible vague d’échecs de projets durant la seconde moitié de 2026. Ses commentaires se concentraient sur des applications décentralisées plus petites et des projets DeFi qui pourraient avoir du mal à survivre dans les conditions actuelles du marché.

Les préoccupations sont devenues plus visibles lorsque TapTools, l’une des plateformes d’analyse les plus connues de Cardano, a annoncé sa fermeture, citant l’augmentation des coûts opérationnels et la baisse des revenus.

Les disputes de gouvernance ont ajouté une complication supplémentaire. Le modèle de gouvernance Voltaire de Cardano confère plus de pouvoir décisionnel à la communauté. Cette structure a récemment conduit des représentants à rejeter le financement du Sommet Cardano 2026 à Singapour, entraînant l’annulation de l’événement.

• Charles Hoskinson dit que la gouvernance décentralisée limite son contrôle
• Enquête en chaîne examine les affirmations de transferts de 1,5 milliard d’ADA
• Un analyste affirme que les données de la blockchain ne peuvent prouver la vente d’ADA
• FAQ

Charles Hoskinson dit que la gouvernance décentralisée limite son contrôle

Une grande partie de la frustration de Hoskinson semble liée aux réalités de la gouvernance décentralisée.

Sous le système actuel, il n’a plus l’autorité unilatérale sur les dépenses du trésor, le financement de l’écosystème, les initiatives marketing ou le soutien d’urgence pour les projets en difficulté.

Les critiques continuent de l’associer à bon nombre des défis de Cardano. Pourtant, ses supporters soutiennent que la gouvernance décentralisée signifie que ces décisions appartiennent désormais à la communauté dans son ensemble.

$10 000 en Cardano aujourd’hui – Voici ce que pourrait valoir l’ADA d’ici 2027_**

Cela crée une situation difficile. Les acteurs du marché regardent souvent vers les fondateurs en période d’incertitude, mais Hoskinson a à plusieurs reprises souligné que le cadre de gouvernance de Cardano réduit intentionnellement l’influence d’une seule personne.

Le débat soulève des questions plus larges sur la possibilité que la décentralisation profonde puisse créer des défis lors de longues périodes de baisse du marché, lorsque les écosystèmes peuvent nécessiter une coordination rapide et un soutien financier.

Enquête en chaîne examine les affirmations de transferts de 1,5 milliard d’ADA

La dernière controverse concerne une recherche publiée par l’analyste Masato Alexander. Son investigation a commencé après avoir revisité un post sur les réseaux sociaux de mai 2025, affirmant que Hoskinson aurait vendu environ 1,5 milliard d’ADA lors du marché haussier de 2021 et effectué une série de paiements de 20 millions d’ADA liés au co-fondateur d’Ethereum, Gavin Wood.

Au lieu d’accepter la déclaration telle quelle, Alexander a examiné les enregistrements de la blockchain Cardano pour déterminer si les schémas de transaction soutenaient certains aspects de l’histoire.

Ses recherches ont identifié 9 transferts d’environ 20,2 millions d’ADA chacun. Ces transactions ont eu lieu entre avril et novembre 2021 et suivaient un modèle mensuel. Au total, ces transferts représentaient environ 185 millions d’ADA.

Alexander a retracé l’historique des transactions en remontant à travers plusieurs sauts de portefeuille. Il a rapporté que toutes les 9 chaînes de paiement finissaient par se connecter à une allocation de genèse de Byron contenant plus de 2,46 milliards d’ADA. Cette allocation correspondait à une distribution de genèse précédemment associée à Input Output Global, communément appelée IOG.

L’enquête a également révélé un autre motif notable. Peu avant le début des transferts mensuels, environ 925 millions d’ADA ont été déplacés via 33 transactions distinctes entre février et mars 2021. Ces transferts semblaient également provenir de fonds liés à IOG.

Un analyste affirme que les données de la blockchain ne peuvent prouver la vente d’ADA

Malgré ces chiffres impressionnants, Alexander a souligné une limitation importante. La blockchain peut montrer les transferts entre adresses, mais ne peut pas révéler si ces fonds ont été vendus sur le marché libre.

Il a noté que les schémas de transaction semblaient cohérents avec les affirmations concernant la taille, le moment, la cadence et la source des mouvements d’ADA. Cependant, il a insisté sur le fait que l’analyse en chaîne seule ne peut pas déterminer ce qui s’est passé après les transferts.

Alexander a également averti que la traçabilité dominante des entrées est un indicateur d’origine plutôt qu’une preuve définitive. Les adresses de portefeuille restent pseudonymes, et les enregistrements de la blockchain n’identifient pas directement des individus spécifiques.

• Activité inhabituelle de portefeuille sur Cardano – ADA inactif soudainement actif, quelque chose a changé_**

Une autre partie de ses recherches a révélé que tant les transferts de 925 millions d’ADA que les paiements mensuels de 20 millions d’ADA semblaient partager un ancêtre commun plus proche, lié à l’ADA engagé dans des pools de mise privés d’IOG. Cette observation a réduit le nombre de sauts de transaction entre les fonds sources et les transferts observés.

Les résultats n’établissent pas que Charles Hoskinson ait personnellement vendu de l’ADA. Cependant, ils ravivent les questions sur de grands mouvements d’ADA durant l’une des périodes de croissance les plus importantes de Cardano.

FAQ

• Cardano ADA atteindra-t-il 10 $ ?*

Oui, atteindre 10 $ est théoriquement possible pour Cardano (ADA), mais considéré comme très ambitieux. Pour y parvenir, l’ADA aurait besoin d’une hausse massive d’environ 2 400 % par rapport aux prix récents, nécessitant une capitalisation boursière d’environ 350 à 450 milliards de dollars.

• Cardano est-il un bon achat ?*

Que Cardano soit une “bonne” investissement dépend entièrement de votre tolérance au risque, de votre horizon temporel et de votre confiance dans sa technologie, car il reste un actif très spéculatif et volatile. Bien qu’il soit fortement décoté par rapport à ses sommets historiques, la cryptomonnaie fait l’objet de débats intenses parmi les investisseurs et analystes.